Messages

31

Texmaker / پاسخ : Texmaker برای نسخه های دیگر لینوکس

« : نوامبر 20, 2010, 10:11:52 pm »

آقا سید براتون امکان دارد مانند گذشته فایل patch بدهید!
خیلی ممنون

پی‌نوشت: اگر چنین امکانی باشد بنده انشاءالله در اولین فرصت بسته rpm آن‌ را برای دیگر توزیع‌های لینوکسی آماده خواهم نمود.

32

زی‌تک / پاسخ : بومی‌سازی تک و لاتک

« : نوامبر 20, 2010, 06:27:33 pm »

اگر به فرهنگ دهخدا که من لینکش را در پائین گذاشته‌ام می‌بینید که فارسی معرب پارسی است زیرا اعراب در زبانشان حرف پ ندارند. امیدوارم جمهوری اسلایمی ایران فرهنگ ایرانی را رواج بدهند به جای اینکه به فرهنگ اسلامی توجه کنند:
http://loghatnameh.com/dehkhodaworddetail-c4407b040598473a99122acce128f89b-fa.html

بله، حق با شماست و از این کلمات در زبان پارسی کم نیست اما تغییر آن‌ها زمان بسیار می‌طلبد و بحث سر واژه ما را از هدف اصلی دور می‌کند.

اما پارسی‌نویسی، منظور نگارش صحیح جملات و عبارات است برای مثال یکی از اشکالات بسیار رایج در نگارش امروزی درج فاصله بجای نیم‌فاصله است و .... که موارد آن کم هم نیست یا استفاده نادرست از حروف عربی بجای پارسی. بهرحال سوال مطرح شده این بود «که آیا به نظر شما این که ما تمام سند را به زبان پارسی بنگاریم چقدر ما را به این هدف نزدیک خواهد کرد؟»

پی‌نوشت:‌ لطفا دوستان‌ِ دیگر در این پست این سوال را پاسخ دهند.
موفق باشید

33

حروف‌چینی مستندات / پاسخ : ایجاد کد ورودی، در کنار خروجی آن

« : نوامبر 20, 2010, 06:16:06 pm »

خیلی هم بی ربط نیست
زیرا  با
TeXnicCenter
جواب درست می دهد
ولی با
texmaker  1.9.9
پیغام
Log File not found!
می دهد

دوست عزیز از گفته شما بر می‌آید که دو نسخه از بسته فوق (شاید دو توزیع متفاوت) روی سیستم شما نصب شده است و هر کدام از ویرایشگرهای شما با یکی از آن‌ها کار می‌کند! بهمین دلیل نتیجه متفاوتی می‌گیرید. و اساسا هیچ ربطی به ادیتور ندارد حتی اگر پست‌های قبلی را به دقت مطالعه می‌فرمودید باید متوجه این مطلب می‌شدید!
موفق باشید

34

ریاضیات و علوم / پاسخ : قرار دادن کد در متن

« : نوامبر 20, 2010, 12:03:57 pm »

یعنی اینکه برای مثال اون دستور
?\parsitext{متن فارسی}?
کار نمی‌کند یا اینکه باید اول هر خط % بگذاریم!

متاسفانه در رابطه با gobble چیزی نشنیده‌ام حتی گوگل هم کردم منتهی چیزی دستگیرم نشد، خیلی خوشحال می‌شوم راهنمایی نمایید.

35

ریاضیات و علوم / پاسخ : قرار دادن کد در متن

« : نوامبر 20, 2010, 11:37:15 am »

این نکته اصلاح خواهد شد یا دیگر باید همیشه در استفاده از این بسته همین‌گونه عمل نمود؟

36

زی‌تک / پاسخ : بومی‌سازی تک و لاتک

« : نوامبر 20, 2010, 11:06:15 am »

فقط و فقط زبان پارسی. چرا باید آنها را برای زبانهای دیگر بومی کنیم؟کدوم ماکروها؟این دستورات خیلی کم هستند و به یک \documentclass و یا چندین \usepackage خلاصه می‌شود که مشکلی برای شخصی فراهم نمی‌کند.

نه منظورم این نبود که برای دیگر زبان‌ها بومی شود، بلکه سوال این بود که این پدیده آیا برای دیگر زبان‌ها هم انجام شده برای مثال چینی‌ها که همه چیز را بومی ‌می‌کنند آیا این کار را برای تک هم انجام داده‌اند؟!

منظورم ماکروی خاصی نبود منتهی اگر قرار باشد زین پس ماکروها یا نوشته‌ها اینگونه نگاشته شود مجبور هستیم برای مطالعه‌اش گاه‌گاهی نگاهی هم به نام‌های معادل بیندازیم! (این را از تنبلی نمی‌گویم)

آری دستورات لاتین به همان چندتا محدود می‌شود، ولی سوالم مبنایی است که آیا «اساسا این کار کمکی به فارسی‌نویسی خواهد کرد یا نه؟» همانطور که دیدم که فراگیر شدن کامپیوتر خیلی کمکی به فارسی‌نگاری به معنای صحیح آن نکرد چه بسا کتاب‌هایی که در گذشته چاپ می‌شد از این حیث بهتر بود! (البته توجه دارید که منظورم درصد آنهاست نه تعداد)

37

حروف‌چینی مستندات / پاسخ : ایجاد کد ورودی، در کنار خروجی آن

« : نوامبر 20, 2010, 10:58:10 am »

با استفاده از آخرین نسخه زی‌پرشین جواب نداد!!!
آیا دیگر به آن صورت قبلی پشتیبانی نمی‌شود؟!

38

ریاضیات و علوم / پاسخ : قرار دادن کد در متن

« : نوامبر 20, 2010, 10:54:05 am »

همین کد را با آخرین نسخه زی‌پرشین که از bitbucket گرفته شده است کامپایل کردم نتیجه متفاوتی گرفتم ظاهرا دیگر bidicode به این صورت عمل نمی‌کند!!!

39

زی‌تک / پاسخ : بومی‌سازی تک و لاتک

« : نوامبر 20, 2010, 10:50:32 am »

سلام
دستتون درد نکند، خسته نباشید.
یک سوال: دستورات تک و لاتک برای چند زبان بومی سازی شده است؟
.
.
.
شاید این تصور که «اگر ما تمام دستورات متن را به صورت فارسی بنگاریم به فارسی‌نویسی کمک کرده‌ایم» خیلی درست نباشد آری امکان بومی‌سازی مهاجرت کاربران پارسی‌تک را به زی‌پرشین آسان می‌کند اما شاید اشکالی که بشود گرفت حداقلش این است که وقتی یک فردی که با لاتک آشنایی دارد بخواهد ماکروها را بخواند باید برای یافتن نام بعضی از دستورات مراجعه داشته باشد!
نمیدانم ولی شاید بد نباشد دیگر دوستان هم نظرشان را بگویند.
ضمنا توجه توجه داریم که فایل تماما فارسی نگاشته نمی‌شود و مجبور هستیم چند دستور آغازین را لاتین درج نماییم.

پی‌نوشت:‌ اصلا قصد ندارم زحمات آقا وفا را زیر سوال ببرم و هیچ کس نیست که از علاقه ایشان به زبان فارسی و خدماتی که انجام داده‌اند بی‌اطلاع باشد ولی می‌خواستم نظرات دیگران را هم در این رابطه جویا شوم.
با تشکر

40

زی‌تک / پاسخ : زی‌پرشین و بسته xwatermark

« : نوامبر 13, 2010, 02:35:59 pm »

منظور بنده هم این چیزی نبود که شما فرموده‌اید! بله خوب به نکات فوق واقف هستم منتهی سوال من در واقع از پوستر آقای امین‌طوسی بود که چگونه در کنار این بسته به درستی کامپایل شده درحالیکه در ماشین من نتیجه مطلوب بدست نمی‌آید!! که جواب ایشان درهمان استفاده از میک‌تک بود!.
با تشکر

---------------
پی‌نوشت: نتیجه درست فایل ایشان این تصور را برای من به وجود آورد که زی‌پرشین از این بسته هم پشتیبانی می‌کند!

41

زی‌تک / پاسخ : زی‌پرشین و بسته xwatermark

« : نوامبر 13, 2010, 01:52:17 pm »

بسته‌های زیادی وجود دارند که آقای کارن‌پهلو فرصت سازگار کردن آنها را با زی‌پرشین ندارند و این هم از آنجمله است.
البته احتمالا با کمی کار روی پارامترهای آن بتوانید خروجی تقریبا مناسبی بدست آورید. فایل ضمیمه را ببینید.

فایل ضمیمه شده را کامپایل کردم منتهی نتیجه‌ای دیگر بدست آمد!.

42

زی‌تک / زی‌پرشین و بسته xwatermark

« : نوامبر 13, 2010, 11:55:46 am »

وقتی از بسته xwatermark در کنار زی‌پرشین استفاده  می‌کنم نتیجه مطلوب بدست نمی‌آید، درصورتیکه اگر بسته زی‌پرشین لود نشود مشکلی نیست.
از تک‌لایو ۲۰۱۰ در فدورا استفاده  می‌کنم.
فایل ضمیمه نتیجه نادرست را نشان می‌دهد.

43

زی‌تک / پاسخ : مخزن xepersian و bidi در bitbucket

« : نوامبر 12, 2010, 07:06:46 pm »

خیلی ممنون.
بسته fontspec را جایگزین قبلی کردم منتهی دیگر نمی‌توانم هیچ فایل زی‌پرشینی را کامپایل کنم و خطا فونت می‌دهد!

44

زی‌تک / پاسخ : مخزن xepersian و bidi در bitbucket

« : نوامبر 12, 2010, 02:42:10 pm »

متاسفانه پس اجرا به خطا خوردم! که تصویر ضمیمه خطا را نشان می‌دهد.
تک‌لایو ۲۰۱۰ نیز نصب گردیده است.

45

کارگاه‌های لاتک و زی‌پرشین / پاسخ : معرفی زی پرشین

« : نوامبر 08, 2010, 05:54:18 pm »

با سلام
جناب آقای امین‌طوسی دستتان درد نکند کار ارزشمندی انجام داده‌اید.
انشاءالله قرار است در ۱ آذرماه در دانشگاه قم زی‌پرشین را در قالب یک کارگاه به دانشجویان و اساتید معرفی کنم. می‌خواستم بدانم اگر اشکالی نداشته باشد از فایل‌هایی که زحمتش را کشیده‌اید می‌توانم استفاده نمایم؟.
با تشکر