با درود. آقای کارنپهلو میخواستم از شما بپرسم چرا در قلم پارسی نوین هر وقت از تاکید، موکد، خوابیده em\ یا هر دستور دیگری که به قلم ایتالیک منجر شود استفاده میکنم متن به سمت راست خم میشود؟چون از قلم italic استفاده میشود نه oblique.
فقط با دستور textiranic\ قلم خوابیده به سمت چپ میدهدیا اینکه میتوانید از دستور \textsl استفاده کنید که اثری همانند \textiranic دارد. در هر دو این دستورات از قلم oblique استفاده شده.
که آن هم درشت و با دیگر بخشهای متن ناهمگون است و هیچ یک از ماکروهای پرونده روی آن اِعمال نمیشود.درشتتر نیست همان قلم ایتالیک است اما به سمت مخالف خم شده است. مننظور از اینکه روی ماکروهای پرونده اعمال نمیشود چیست؟
در حالی که در فارسیتک (و یا حتی تکپارسی) این گونه نبود و همهی دستورهای معادل ایتالیک به قلم مایل به سمت چپ که از قلم مایل به سمت راست زیباتر است منجر میشد.اشتباه از فارسیتک و تکپارسی است. در حروفچینی باید تفاوت بین قلم italic و oblique باشد که در زیپرشین اینگونه است اما در فارسیتک و تکپارسی نه.
در ضمن چرا این موضوع برای هیچ یک از قلمهای ویندوز درست نیست. تنها یک قلم از قلمهای سری XB به سمت چپ مایل میشود و آن XB Zar است؟ با سپاس پیشاپیش از شما و همهی دوستانی که به پرسشهایام پاسخ میدهند.نظری در مورد قلمهای ویندوز ندارم. حتماً کوتاهاندیشی مولفان تکپارسی و فارسیتک در مولفان قلمهای ویندوز هم وجود داشته است!
آقای کارنپهلو سلام. قصد جسارت نداشتم. پرسش من همانند پرسش دانشجوی ریاضیای را میماند که سر جلسهی درس در هنگام اثبات قضیه جایی برایاش پرسشبرانگیز است. او میداند که برهان قضیه درست است. فقط جایی برایاش گنگ است. این پرسشها چیزی از ارزشهای زیپرشین نمیکاهد. امّا در ادامهی پرسشهایام هنگامی که در پیش درآمد مینویسمعلت درشت بودن این است که شما تنها قلمهای عادی، ایتالیک و سیاه را با مقیاس ۰.۸ فراخوانی میکنید در حالی که زیپرشین بصورت خودکار قلم oblique را با مقیاس ۱ فراخوانی میکند. احتیاجی به فراخوانی قلم Persian Modern نیست زیرا که زیپرشین این کار را خود میکند. شما حتی نیاز ندارید قلم را نصب کنید. همه این موارد در راهنما زیپرشین با توضیحات کامل درج شده است.
{settextfont[Scale=0.8]{Persian Modern\
این دستور سبب میشود که دیگر دستور sl\ یا textsl\ و یا \خوابیده دیگر کار نکند و textiranic\ با دیگر خطوط متن ناهمگون باشد.
این هم پروندهی نمونه.
میدانم قلم پارسی نوین قلم پیشفرض زیپرشین است. اما این قلم در حالت عادی درشتتر از قلم انگلیسی است. میخواهم آن را کوچکتر کنم. یا قلم لاتین را بزرگتر کنم. راستی چرا قلم لاتین را با نام Modern Computer فراخوانی میکنم به من پیغام خطا میدهد؟ میدانم این قلم بسیار بسیار زیبا پیشفرض تک است. از پاسختان پیشاپیش تشکُر میکنم.دستورات فراخوانی قلم Persian Modern (با فرض اینکه آن را در سیستم عامل خود نصب کردهاید) باید بصورت زیر باشد:
با عرض پوزش از این پس راهنما را میخوانم سپس پرسشی برایام حل نشده ماند میپرسم. حق با شماست.
\settextfont[Scale=0.8,SlantedFont={PersianModern-Oblique},BoldSlantedFont={PersianModern-BoldOblique}]{Persian Modern}
\setiranicfont[Scale=0.8,BoldFont={PersianModern-BoldOblique}]{PersianModern-Oblique}
آقای کارنپهلو از این که پاسخ من و همهی اعضای تالار را میدهید ممنون.
چون از قلم italic استفاده میشود نه oblique.آقای کارنپهلو با سلام. خسته نباشید. من راهنمای آخرین نسخهی زیپرشین را خواندم (نسخهی ۱۱/۱۳۸). در این راهنما چیزی در بارهی قلم italic و oblique نبود. تفاوت این دو چیست؟ یا اگر امکاناش است مرا راهنمایی کنید تا در راهنمایی آن را بخوانم.
اشتباه از فارسیتک و تکپارسی است. در حروفچینی باید تفاوت بین قلم italic و oblique باشد که در زیپرشین اینگونه است اما در فارسیتک و تکپارسی نه.اشتباه نویسندگان فارسیتک و تکپارسی چیست؟ چرا قلم فارسی متمایل به راست همارز حالت italic لاتین است و قلم فارسی متمایل به چپ همارز حالت slanted. رابطهی این دو با قلم oblique چیست؟
حتماً کوتاهاندیشی مولفان تکپارسی و فارسیتک ...چرا کوتاهاندیشی؟