• Welcome to تالار گفتگوی پارسی‌لاتک.
 
از تاریخ ۱۳۹۳/۸/۱۴ به دلیل ارائه خدمات بهتر به سایت جدید پرسش و پاسخ مهاجرت کرده‌ایم؛ از این رو امکان عضویت و ارسال پست در تالار غیرفعال شده است. لطفاً برای پرسیدن سوال‌های خود به سایت جدید مراجعه کنید.

ورود به سایت جدید

Main Menu

مشکل xepersian در domain

نویسنده rezayat, نوامبر 23, 2009, 11:20:24 قبل از ظهر

« قبلی - بعدی »

rezayat

من كاربر xe persian هستتم مشكل در اينجاست كه ما در سايت خود از domain استفاده مي‌كنيم و با استفاده از domain ها و ورود كاربر جديد نه كاربري كه xe persian را نصب كرده يك خطا مشاهده مي‌شود file "xepersian-thesis.cls" not found اين مورد هنوز حل نشده است.
با توجه به این که استفاده از دمین ها در دانشگاه ها مرسوم و همچنین در حال گسترش است فکر می کنم این مشکل مشکل اساسی بوده و می تونه به گسترش بیشتر این برنامه پرکاربرد کمک کنه.
پیشا پیش تشکر می کنم .
خیلی کتابی شد می دونم اما شما دوستانه حلش کنید. ;D

vafa

با سلام

این مشکل ربطی به من و زی‌پرشین ندارد. با مسؤل IT دانشگاه خود تماس بگیرید. مسؤل IT حقوق می‌گیره که بتونه اینگونه مشکلات رو درست کنه.

rezayat

سلام
من خودم مسول IT هستم این مشکل فقط در خصوص xepersian هست و با دیگر پکیج ها چنین مشکلی وجود نداره . فقط در مورد استفاده از پکیج xepersian هست که این مشکل وجود داره .
در ضمن من با این برنامه کار نکردم و از شکل استفاده از پکیج ها در این برنامه(latex) اطلاعاتی ندارم تا بتونم راه حلی را حتی امتحان کنم.
اطلاعاتی در این مورد که پکیج ها به چه شکل استفاده می شن در latex  شاید بتونه به من کمک کنه .
به هر حال مشکل مشکل هست در ضمن من هنوز حقوق نگرفتم .  ;)


vafa

از چه توزیع تکی استفاده می‌کنید؟ MiKTeX؟ میک‌تک را چگونه نصب کرده‌اید؟ می‌توانید فایل log خود را بفرستید؟

متأسفانه من کمک زیادی نمی‌توانم بکنم چون من تماسی با ویندوز و میک‌تک ندارم تنها پیشنهادم این است که با مؤلف MiKTeX تماس بگیرید و مسئله را کاملاً و واضح برایش توضیح دهید. ایمل ایشان support@miktex.org می‌باشد.

rezayat

ازتوزيع 2.7  كه به صورت كامل نصب شده (complet ) دنبال log  فايل گشتم اما فعلا پيداش نكردم معمولا كجا ذخيره مي‌شه ؟
در ضمن من به شخصه سعي دارم 2 سيستم خودم را Linux كنم اگه صلاح مي‌دانيد در اين مورد موضوع جديدي نيزباز كنم اما به نظر شما كدام توزيع linux  مناسب تر است ؟ (براي اين موضوع و دانشكده دانشكده رياضي است )

vafa

فایل با پسوند log دقیقاً در همان‌جایی وجود دارد که فایل با پسوند tex موجود است.

هر شخصی طبق سلیقه‌اش توزیع دلخواهی از لینوکس را دوست دارد. برای افراد تازه‌کار معمولاً ubuntu یا mandriva انتخاب مناسبی است.

محمود امین‌طوسی

جناب رضایت سلام
من زی‌پرشین را روی دامنه امتحان نکرده‌ام ولی برخلاف میک‌تک ۲.۷ در میک‌تک ۲.۸ در Maintenance دوگروه داریم: یکی برای admin و یکی هم معمولی. شاید بدینوسیله مشکل حل شد.
ضمناً اگر میک‌تک ۲.۸ و اینترنت پرسرعت ندارید برای ارتقاء به آن این صفحه را ببینید.
همچنین می‌توانید به صورت زیر عمل کنید:
  فایل کوچک MiKTeX  2.8  Net Installer را دانلود نموده هنگامیکه مسیر فایلهای میک‌تک را می‌خواهد، مسیر فایلهای اصلی میک‌تک ۲.۷ را بدهید. به این ترتیب فقط فایلهای مورد نیاز تغییر می‌کنند و سپس می‌توانید میک‌تک ۲.۸ را نصب کنید. این روش را آقا مهدی گفته بودند و من که استفاده کردم برای دریافت بسته کامل ۲.۸، به نظرم حدود ۲۰۰ مگابایت دانلود شد. مشکلی هم با قطع شدن اینترنت وجود ندارد.
حضرت علی (علیه السلام):دوستی و محبت را از دل بپرسید، چرا که دلها گواهانی رشوه ناپذیرند.
‎کمک مالی به پارسی‌لاتک‎

d.edalat

نقل قول از: وفا کارن‌پهلو در نوامبر 23, 2009, 12:29:36 بعد از ظهر
هر شخصی طبق سلیقه‌اش توزیع دلخواهی از لینوکس را دوست دارد. برای افراد تازه‌کار معمولاً ubuntu یا mandriva انتخاب مناسبی است.
درباره مندریوا با آقای کارن‌پهلو موافقم. گرچه بخاطر شباهت‌های بیش از حدش با ویندوز زیاد نمیپسندمش. اما اوبونتو برای تازه‌کارها نه! فدورا بیشتر مناسب است برای تازه‌کارها. آنهم با میز کار KDE. در اوبونتو شما هنوز هم بایذ کارهای زیادی رو به صورت خط‌فرمانی انجام دهید.

vafa

نقل قول از: d.edalat در نوامبر 24, 2009, 01:42:24 قبل از ظهر
درباره مندریوا با آقای کارن‌پهلو موافقم. گرچه بخاطر شباهت‌های بیش از حدش با ویندوز زیاد نمیپسندمش. اما اوبونتو برای تازه‌کارها نه! فدورا بیشتر مناسب است برای تازه‌کارها. آنهم با میز کار KDE. در اوبونتو شما هنوز هم بایذ کارهای زیادی رو به صورت خط‌فرمانی انجام دهید.
آقا جان لینوکس، لینوکسه. هیچ فرقی نداره. چرا برای ما عادت شده یک توزیع رو خراب کنیم و توزیع دیگری را علکی بالا ببریم. همه لینوکس هستند.

d.edalat


نقل قول از: وفا کارن‌پهلو در نوامبر 24, 2009, 03:36:15 بعد از ظهر
آقا جان لینوکس، لینوکسه. هیچ فرقی نداره. چرا برای ما عادت شده یک توزیع رو خراب کنیم و توزیع دیگری را علکی بالا ببریم. همه لینوکس هستند.
با عرض ادب و کسب اجازه
اولا اینکه اینها لینوکس نیستند و گنو-لینوکس هستند! همانطور که مستحضرید لینوکس فقط یک هسته است و لاغیر. و اتفاقاً کاربر معمولی هیچ‌وقت سروکارش به هسته نمی‌افته! پس درست میفرمایید که: لینوکس لینوکسه! اما گنو-لینوکس‌ها با هم فرق دارند!
دوما تفاوت زیادیست بین مثلا لیندوز-مرحوم- و دبیان معظم. و این برتری‌ها نه به خواست من است و نه نظر من در این مابین تأثیری داره.
اگر فرقی مابین توزیع‌های گنو-لینوکس نبود که بیش از 100 توزیع مختلف ظهور نمی‌کرد آقای کارن‌پهلو.
پس به نظر شما حتما بی‌معنیه -و شایدم مردم آزاری!-که نصب جنتو به خودی خود یک پروژه است که اطلاعات نصاب از گنو-لینوکس بعداز همان نصب، چندین برابر میشه(چون لازمه کلی مستندات خوند برای یک نصبب جنتو)، با اوبونتو که به سمت سادگی هرچه تمام‌تر روند نصب داره پیش میبره؟ و فکر می‌کنید در نهایت هر دو یکی هستند با یک امکانات و یک کارائی؟
ممکنه ساده باشیم و به سادگی اشتباه کنیم اما الکی(علکی) واژه مناسبی نیست برای بیان این خصیصه؛ و فرقهاست بین این دو

vafa

نقل قول از: d.edalat در نوامبر 25, 2009, 05:48:14 بعد از ظهر
با عرض ادب و کسب اجازه
اولا اینکه اینها لینوکس نیستند و گنو-لینوکس هستند! همانطور که مستحضرید لینوکس فقط یک هسته است و لاغیر. و اتفاقاً کاربر معمولی هیچ‌وقت سروکارش به هسته نمی‌افته! پس درست میفرمایید که: لینوکس لینوکسه! اما گنو-لینوکس‌ها با هم فرق دارند!
دوما تفاوت زیادیست بین مثلا لیندوز-مرحوم- و دبیان معظم. و این برتری‌ها نه به خواست من است و نه نظر من در این مابین تأثیری داره.
اگر فرقی مابین توزیع‌های گنو-لینوکس نبود که بیش از 100 توزیع مختلف ظهور نمی‌کرد آقای کارن‌پهلو.
پس به نظر شما حتما بی‌معنیه -و شایدم مردم آزاری!-که نصب جنتو به خودی خود یک پروژه است که اطلاعات نصاب از گنو-لینوکس بعداز همان نصب، چندین برابر میشه(چون لازمه کلی مستندات خوند برای یک نصبب جنتو)، با اوبونتو که به سمت سادگی هرچه تمام‌تر روند نصب داره پیش میبره؟ و فکر می‌کنید در نهایت هر دو یکی هستند با یک امکانات و یک کارائی؟
ممکنه ساده باشیم و به سادگی اشتباه کنیم اما الکی(علکی) واژه مناسبی نیست برای بیان این خصیصه؛ و فرقهاست بین این دو
فکر می‌کنم این داره از موضوع مربوط خارج می‌شه.

۱- چیزی که من گفتم نظر شخصی‌ام بود. من دنبال اسم نیستم از همه نوع توزیع لینوکس استفاده کردم و تعصب خاصی نصبت به هیچ کدوم ندارم. برای من همه یه جورند چون همونطور که گفتم لینوکس لینوکسه.

۲- اینکه تعداد زیادی توزیع وجود داره