دیدن ارسال ها
16
عمومی / پاسخ : خواهش عاجزانه (لطفاً تحت هیچ عنوانی از biditexmaker استفاده نکنید)
« : ژوئن 04, 2013, 08:50:55 pm »
با سلام
باگ مورد اشاره رفع شده است، به «پست انتشار» مراجعه کنید.
در جواب شما جواب خودتان را به dadsetani تکرار میکنم، تا به بنده که توسعه‌دهنده هستم باگی گزارش نشود (مقصود در issue tracker و نه پستی در اینجا) چطور میتوانم آن را رفع کنم، باگ ذکر شده در اینجا با ۶ خط کد حل شد (که البته این پست را کاملا شانسی در شروع یک سفر و بخاطر گزارش مدیریتی که داشت دیدم و گرنه متوجه این باگ نمیشدم!) و اصلا مشکل عظیم و غیرقابل حلی نبود. (پس پیشنهاد میکنم موضوع پست را به «خواهش عاجزانه دارم درصورت استفاده از bidiTeXmaker از آخرین ویرایش آن استفاده کنید» عوض کنید)
و نظر بنده در مورد کارکترهای کنترلی: همانطور که احتمالا می‌دانید اینها کاراکترهای استانداردی هستند که در الگوریتم دوجهته استاندارد کاربرد دارند و هدف این است که کاربران زبانهای از راست به چپ «RLT» از این کارکترها در اسنادشان استفاده کنند اینکه ویرایشگری از این کارکترها و ذخیره کردن آنها پشتیبانی نکند به دلیل ضعف آن ویرایشگر است که البته با توجه به اینکه اکثر ویرایشگرها بوسیله اشخاصی با زبان مادری از چپ به راست «LTR» نوشته شده‌اند این امری عادی و معمول است.
مشکل ویرایشگر این است که در ایران جامعه متن‌باز به اندازه کافی جا نیفتاده است که چند برنامه‌نویس حرفه‌ای وقت خیلی زیادی را روی آن گذاشته و آن را متن باز و احتمالا رایگان منتشر کنند و اینکه گروهی برنامه نویس را استخدام کنیم هم هزینه‌ای لازم دارد خیلی بیشتر از حد توانایی فعلی گروه است، مگر اینکه به امید حمایتهای دولتی از یک پروژه متن باز باشیم.
در بین ویرایشگرهایی که نام بردید kile و texmaker هر دو یک پایه کد را دارند چون نویسنده kile هم در ابتدا پاسکال بوده است و البته ناگفته نماند که کدهای texmaker به شدت شلوغ و غیر بهینه شده است و بهمین دلیل هم bidiTeXmaker دیگر بروزرسانی نخواهد شد. gedit هم بصورت پایدار فقط بر روی لینوکس در دسترس است. texworks تروتمیزتر است اما رابط کاربری آن به هیچوجه مورد پسند بنده نیست به علاوه از QTextEdit استفاده میکند که به اندازه کافی قوی نیست، امید بنده فقط به QCE3 است که هرچه زودتر از مرحله آلفا به بتا وارد شود.
باگ مورد اشاره رفع شده است، به «پست انتشار» مراجعه کنید.
لطفاً تحت هیچ عنوانی از biditexmaker استفاده نکنید یا حداقل برای فایلهایی که در این تالار یا در github برای گزارش مشکلات بسته‌ها درست میکنید استفاده نکنید. این ویرایشگر بیش از حد باگ داره و برای من بسیار مشکل‌سازه چون یک دفعه یک مشکل رو می‌بینم که دو ساعت وقت صرف میکنم برای debug کردن مشکل اما آخر سر متوجه میشم که مشکل از biditexmaker هست. یک مثال می‌زنم. در نسخه 12.7 بسته زی‌پرشین فایل glossaries-xepersian.def با توجه به تغییر در نسخه جدید بسته glossaries بروز شده. امروز خواستم مثال آقای دیانت رو دوباره امتحان کنم، ببینم مشکلی وجود داره یا نه. مثال ایشون رو می‌تونید از پست اول لینک زیر دریافت کنید:سلام بر وفای عزیز
http://www.parsilatex.com/forum/SMF/index.php?topic=4454.0
فایل رو با texshop باز کردم و xelatex را روش اجرا کردم اما با کمال تعجب دیدم که یک صفحه خالی قبل از فهرست مطالب تولید میشه. بعد از دوساعت کلنجار رفتن، آخر فایل رو با emacs باز کردم و دیدم بله یک کاراکتر قبل از \pagenumbering{tartibi} وجود داره. تصویر ضمیمه را بینید.
بنابراین خواهش میکنم تحت هیچ عنوانی از biditexmaker استفاده نکنید و در اسناد تک خودتون از اینجور کاراکترها وارد نکنید.
در جواب شما جواب خودتان را به dadsetani تکرار میکنم، تا به بنده که توسعه‌دهنده هستم باگی گزارش نشود (مقصود در issue tracker و نه پستی در اینجا) چطور میتوانم آن را رفع کنم، باگ ذکر شده در اینجا با ۶ خط کد حل شد (که البته این پست را کاملا شانسی در شروع یک سفر و بخاطر گزارش مدیریتی که داشت دیدم و گرنه متوجه این باگ نمیشدم!) و اصلا مشکل عظیم و غیرقابل حلی نبود. (پس پیشنهاد میکنم موضوع پست را به «خواهش عاجزانه دارم درصورت استفاده از bidiTeXmaker از آخرین ویرایش آن استفاده کنید» عوض کنید)
و نظر بنده در مورد کارکترهای کنترلی: همانطور که احتمالا می‌دانید اینها کاراکترهای استانداردی هستند که در الگوریتم دوجهته استاندارد کاربرد دارند و هدف این است که کاربران زبانهای از راست به چپ «RLT» از این کارکترها در اسنادشان استفاده کنند اینکه ویرایشگری از این کارکترها و ذخیره کردن آنها پشتیبانی نکند به دلیل ضعف آن ویرایشگر است که البته با توجه به اینکه اکثر ویرایشگرها بوسیله اشخاصی با زبان مادری از چپ به راست «LTR» نوشته شده‌اند این امری عادی و معمول است.
با سلامبا سلام
من به شخصه خودم با نرم افزارهای texworks، texmaker، biditexmaker، kile، gedit
برای نوشتن Latex استفاده کردم.
اما هنوز خلا جدی یک editor مناسب با پشتیبانی از زبان فارسی احساس می‌شود.
حتی texworks هنوز به طور کامل برای فارسی نوشتن به نظر من آماده نیست.
به نظر من بهتر است برای توسعه یک editor مناسب و نوین با پشتیبانی کامل از زبان فارسی یک گروه از دوستان در پارسی لاتک تحت نظر آقای علوی‌زاده تشکیل شود.
باتشکر
مشکل ویرایشگر این است که در ایران جامعه متن‌باز به اندازه کافی جا نیفتاده است که چند برنامه‌نویس حرفه‌ای وقت خیلی زیادی را روی آن گذاشته و آن را متن باز و احتمالا رایگان منتشر کنند و اینکه گروهی برنامه نویس را استخدام کنیم هم هزینه‌ای لازم دارد خیلی بیشتر از حد توانایی فعلی گروه است، مگر اینکه به امید حمایتهای دولتی از یک پروژه متن باز باشیم.
در بین ویرایشگرهایی که نام بردید kile و texmaker هر دو یک پایه کد را دارند چون نویسنده kile هم در ابتدا پاسکال بوده است و البته ناگفته نماند که کدهای texmaker به شدت شلوغ و غیر بهینه شده است و بهمین دلیل هم bidiTeXmaker دیگر بروزرسانی نخواهد شد. gedit هم بصورت پایدار فقط بر روی لینوکس در دسترس است. texworks تروتمیزتر است اما رابط کاربری آن به هیچوجه مورد پسند بنده نیست به علاوه از QTextEdit استفاده میکند که به اندازه کافی قوی نیست، امید بنده فقط به QCE3 است که هرچه زودتر از مرحله آلفا به بتا وارد شود.
