تالار گفتگوی پارسی‌لاتک

عمومی => عمومی => نويسنده: مهدی امیدعلی در ژوئن 10, 2010, 06:23:31 pm

عنوان: ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 10, 2010, 06:23:31 pm
نظرخواهی در مورد ویرایشگر دلخواه شما. تا دو گزینه را می‌‌توانید انتخاب کنید.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: امیرمسعود در ژوئن 10, 2010, 08:08:50 pm
پیشنهاد می‌کنم در نظرخواهی صریحاً نام texmaker و texmaker-bidi را از هم جدا کنید.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: سیدرضی علوی‌زاده در ژوئن 11, 2010, 10:31:05 am
اون تک رای به تک‌میکر هم از من هستش (قبل از جداسازی!) اگر شدنیه که اون رو به texmaker-bidi منتقل کنید.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: محمود امین‌طوسی در ژوئن 11, 2010, 11:57:16 am
آقا مهدی هدف از این نظرخواهی چیست؟ به نظر من اینها خیلی قابل مقایسه با هم نیستند، چون کسی که مثلاً در ویندوز کار می‌کند، امکان کار به Texshop,gedit را ندارد. من بیشتر با تک‌میکر دوجهته کار می‌کنم ولی گاهی به هم ریخته است و مجبور می‌شوم در Texworks یا نوت‌پد++ اصلاحش کنم. همچنین به نظرم inverse search در texworks بهتر از تک‌میکر کار می‌کند.
راستی gedit نسخه ویندوزی ندارد؟
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 11, 2010, 12:17:57 pm
آقا مهدی هدف از این نظرخواهی چیست؟ به نظر من اینها خیلی قابل مقایسه با هم نیستند، چون کسی که مثلاً در ویندوز کار می‌کند، امکان کار به Texshop,gedit را ندارد. من بیشتر با تک‌میکر دوجهته کار می‌کنم ولی گاهی به هم ریخته است و مجبور می‌شوم در Texworks یا نوت‌پد++ اصلاحش کنم. همچنین به نظرم inverse search در texworks بهتر از تک‌میکر کار می‌کند.
راستی gedit نسخه ویندوزی ندارد؟
هدف کمک به تازه‌کارها برای انتخاب ویرایشگر مناسب است. مسلما مشکلاتی وجود دارد ولی به عنوان یک امتحان برای نظرسنجی‌های آتی بدنیست. ضمن اینکه بعضی از این نرم‌افزارها بر روی حداقل ویندوز و لینوکس و مکینتاش قابل نصب هستند. مثلا gedit به راحتی روی ویندوز نصب می‌شود (هرچند افزونه لاتک آن روی ویندوز وجود ندارد). Texmaker و Texworks روی تمام سیستم‌ها وجود دارد و ...
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: vafa در ژوئن 11, 2010, 12:37:24 pm
هدف کمک به تازه‌کارها برای انتخاب ویرایشگر مناسب است. مسلما مشکلاتی وجود دارد ولی به عنوان یک امتحان برای نظرسنجی‌های آتی بدنیست. ضمن اینکه بعضی از این نرم‌افزارها بر روی حداقل ویندوز و لینوکس و مکینتاش قابل نصب هستند. مثلا gedit به راحتی روی ویندوز نصب می‌شود (هرچند افزونه لاتک آن روی ویندوز وجود ندارد). Texmaker و Texworks روی تمام سیستم‌ها وجود دارد و ...
gedit هم در همهٔ سیستمهای عامل کار می‌کند و من به شدت به آن معتاد شده‌ام.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: شهاب در ژوئن 11, 2010, 07:45:30 pm
آیا می شود یک مقایسه ای بین تک میکر و geditارائه شود تا بتوانیم بین این دو انتخاب کنیم
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 11, 2010, 11:16:32 pm
gedit هم در همهٔ سیستمهای عامل کار می‌کند و من به شدت به آن معتاد شده‌ام.
منم همین‌طور. روی هیچ ویرایشگری به اندازهٔ Gedit اعتماد ندارم.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 11, 2010, 11:18:05 pm
اون تک رای به تک‌میکر هم از من هستش (قبل از جداسازی!) اگر شدنیه که اون رو به texmaker-bidi منتقل کنید.
متاسفانه نشدنیه. معذرت می‌خوام.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: سیدرضی علوی‌زاده در ژوئن 11, 2010, 11:30:21 pm
متاسفانه نشدنیه. معذرت می‌خوام.
نه بابا این چه حرفیه!
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 12, 2010, 12:01:55 am
آیا می شود یک مقایسه ای بین تک میکر و geditارائه شود تا بتوانیم بین این دو انتخاب کنیم
اگر برای نوشتن فرمان‌های لاتک به وجود آیکن نیاز داری Gedit به دردت نمی‌خوره. اگر نه که به نظر من بهترینه.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: شهاب در ژوئن 12, 2010, 08:14:28 pm
اگر برای نوشتن فرمان‌های لاتک به وجود آیکن نیاز داری Gedit به دردت نمی‌خوره. اگر نه که به نظر من بهترینه.
منظور شما از آیکن چیه ؟
میشه یه کم توضیح بدهید
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: sun در ژوئن 12, 2010, 08:24:13 pm
من هم بسیار با gedit موافقم و نه تنها در لاتک بلکه برای زبان های دیگه از gedit استفاده میکنم. ولی کد لاتک نوشتن توش به نظرم فقط و فقط یه عیب داره. من تا حالا نتونستم code folding داشته باشم یعنی مثلا در یه environment کد به صورت خودکار indent نمیشه. فرض کنید مثلا کد C مینویسید و کلی حلقه تکرار تو در تو دارید و کد indent نشه! بازخوانی کد در اون صورت بسیار مشکل خواهد شد. متاسفانه در gedit برای لاتک این مشکل هست ( یا لااقل بلد نیستم). ولی به قول آقای امید علی اونقدر قابل اعتماده که نمیشه با ویرایشگر دیگه ای عوضش کرد.
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: مهدی امیدعلی در ژوئن 12, 2010, 09:48:23 pm
من هم بسیار با gedit موافقم و نه تنها در لاتک بلکه برای زبان های دیگه از gedit استفاده میکنم. ولی کد لاتک نوشتن توش به نظرم فقط و فقط یه عیب داره. من تا حالا نتونستم code folding داشته باشم یعنی مثلا در یه environment کد به صورت خودکار indent نمیشه. فرض کنید مثلا کد C مینویسید و کلی حلقه تکرار تو در تو دارید و کد indent نشه! بازخوانی کد در اون صورت بسیار مشکل خواهد شد. متاسفانه در gedit برای لاتک این مشکل هست ( یا لااقل بلد نیستم). ولی به قول آقای امید علی اونقدر قابل اعتماده که نمیشه با ویرایشگر دیگه ای عوضش کرد.
gedit دارای افزونه‌های بیشماری است. به صفحهٔ زیر نگاهی بیندازید.
http://www.micahcarrick.com/09-29-2007/gedit-html-editor.html
عنوان: پاسخ : ویرایشگر
رسال شده توسط: هادی صفی‌اقدم در ژوئن 24, 2010, 09:27:50 pm
آیا برای نظریابی بیشتر، بهتر نیست این نظرخواهی در صفحه اول سایت یا انجمن قرار داده شود. نظرسنجی ها را معمولا در صفحه اول سایت قرار می دهند