\chapter{1111تعاریف و مفاهیم}

\begin{enumerate}
\item[SCI]

دریچه‌ی باارزش دیگری، در ادبیات موضوع، که به احتمال کم قبلا با آن، آشنا شده باشید، شاخص نقل قول علمی
$(SCI)$
است، که محصولی از شرکت، 
$Thomson-ISI$
می‌باشد.

این منبع، مانند چکیده‌ها، عموما در کتابخانه‌های دانشگاه موجود است و به‌وسیله‌ی اینترنت قابل دسترسی می‌باشد( هم‌چنین به شکل چکیده‌‌‌‌ها )، هر دو به کمک یک مهیا کننده پایگاه داده، با دامنه‌ی عریض  شبیه گفت‌و‌گو (کار دیگری از شرکت تامسون )، یا شرکت بین‌المللی
$STN$
، یا به‌عنوان یک  شاخه از شرکت، 
$Thomson-ISI$
بافت علمی، یا بافت خدمات مربوط به دانش.\\
ذاتا
$SCI$
یک "شاخص زیرنگاشت" ( به‌طور دقیق‌تر، نقل‌قول‌ها(تقدیراتی) است که به‌طور رایج، در انتهای گزارش مقاله ظاهر می‌شود). هر نقل‌قول منتشر شده در هر مقاله که از هر ژورنال علمی واقعا مهم در جهان، به موقع خود به‌وسیله‌ی ویراستاران
$SCI$
ثبت شده است، به‌اضافه تمام داده‌های مربوط به فهرست، ضروری است تا به‌ترتیب مقالات مرجع، در مکان مناسب قرار بگیرند.
\item[کار با SCI]
به ما اجازه دهید تا فرض کنیم شما پیش از این دست‌کم با یک ژورنال مقاله آشنا هستید که بسیار مربوط به علایق پژوهشی شماست، حتی موردی که نسبتا قدیمی باشد. با این نقطه‌ی شروع (شما پیش از این دست‌کم با یک ژورنال مقاله آشنا هستید)،
$SCI$
می‌تواند، نعمتی خدادادی باشد، چون آن می‌تواند شما را به سمت تمام مقالات یا بیشتر مواخذ که اخیرا، مقاله مورد علاقه شما به آن‌ها، ارجاع داده شده‌اند(یعنی اتخاذ سند شده)، هدایت کند.

اینجا یه خط موند

جست‌وجوی استنادی از این نوع اغلب ما را به یافته‌های باارزشی که شخص هرگز امیدوار به کشف آن، در این دوره از جست‌وجوهای نیست، سوق می‌دهد. یک جست‌وجوی
$SCI$
بوسیله‌ی گزینش مقالاتی که به‌طور همزمان به دو یا چند منبع مهم شما ارجاع داده شده‌اند،آشکارا می‌تواند نشانگاه بسیار دقیقی باشد.
\item[جست‌وجوی کلمات کلیدی]
 متناوبا هر کسی می‌تواند درون فایل‌های 
$SCI$
(برای مثال در میان عنوان‌هایشان) برای مقالات مربوطه با لغات کلیدی (نویدبخش) جست‌وجو کند. اگرچه مجموعه‌ای متناظر از نتایج، درست به همان اندازه آسان، بر اساس ادبیات موضوع چکیده، می‌تواند گردآوری شود.
\item[روندهای کنفرانس]
 مجزا از مقالات ژورنالی، نوع دیگری از "نشریه مقدماتی" وجود دارد، هم‌چنین شما باید آن را هم نظارت کنید:
اطلاعات (معلومات) بصورت شفاهی(زبانی)  در فضای جلسات حرفه‌ای مهم یا کنفرانس‌های تخصصی ارائه می‌شوند.\\
بهره‌برداری از این منبع در سال‌های اخیر پس از (1982) خیلی عملی و سودمند شده است در نتیجه یک تالیف (ترجمه) ویژه، که در اصل تحت عنوان شاخص علمی و روندهای تکنیکی،شناخته شده است و اکنون در .............. محیط کاری تحت روندهای اصلی کلی‌تر را دربرمی‌گیرد.
\item[فایل‌های نوشته‌های شخصی]
 حتی اگر شما تشخیص دهید که، مجموعه‌ای گسترده و نسبتا خوب، از منابع ادبیات موضوع بصورت اشتراکی در گروه تحقیق شما قابل دسترسی است، بدون تردید شما هنوز می‌خواهید که یک فایل نوشته‌ی شخصی از خودتان (از ذهن خود) بسازید و نگهداری کنید. در اصل این می‌تواند به روش‌های گوناگونی انجام شده باشد.
ما به‌وسیله‌ی توصیف بعضی شیوه‌های سنتی .... بر اساس کارت‌های فایل معمولی شروع می‌کنیم اما راهبرد اصولی به‌طور شگفت‌انگیزی خودش به انطباق با رایانه، منجر می‌شود، بنابراین اگر شما چشم‌انداز کار با کارت‌های دست‌نویس را بخاطر ناامیدی از آن برای قدیمی بودن رد می‌کنید، شما باید از ابتدا پایگاه داده‌ای ادبیات موضوع‌تان را روی یک رایانه شخصی جمع‌آوری کنید.\\
کلید کل سیستم یک فایل نویسنده است . پس شما باید، 
\item[-]
برای هر نشریه‌ی پژوهشی مربوط، که خواندید یا قصد خواندن آن را دارید-مقالات ژورنالی، کتاب‌ها، مقاله‌های کنفرانس و غیره- به ساخت یک "فایل کارت" مرجع اختصاصی (رکورد پایگاه داده) شروع کنید؛ یک نشریه، یک کارت (رکورد).  داخل رکورد، اسم(ها)ی متناظر با نویسنده(ها)را وارد کنید، به‌اضافه تمامی اطلاعات مورد نیاز، تا بادقت به سند مورد سوال اشاره‌ کند (به وضوح). این "داده‌های مربوط به فهرست" دقیقا آنهایی هستند که شما بعدها به آن‌ها نیاز خواهید داشت، برای اینکه به‌درستی منبع مخصوص در متن مقاله‌ی خود را ذکر کنید (واحد 15 را ببینید).
\item[-]
به هر رکورد، همانطور که شما آن را می‌سازید" شماره رکورد" متوالی اختصاص دهید. در مورد رکورد‌هایی به شکل کارت به‌صورت آرایش الفبایی برحسب نویسنده (در صورت لزوم نویسنده‌ی اول، دوم) در یک جعبه مرتب کنید. عنوان کردن سال انتشار به‌عنوان ملاک دوم ترتیبی(برای مقایسه سیستم‌های اسم-تاریخ برای نقل‌قول‌ها، در واحد
$15$
با جزئیات تشریح شده‌اند ).
\item[-]
حال یک شاخص عددی جداگانه بسازید که به شما اجازه دهد تا به آن دسته از فایل‌هایتان که بر اساس نویسنده تنظیم شده اند، مستقیما بوسیله‌ی شماره‌ رکورد دست پیدا کنید.
\item[-]
برای احتیاط، به کارت‌هایی که تهییه کرده‌اید، هر اطلاعات دیگری که فکر می‌کنید ممکن است مفید و کمک کننده باشد اضافه کنید: برای مثال کلید واژه‌ها یا در صورت امکان چکیده‌هایی برای حداقل برخی از منابع.
\item[یک مدل "کارت ادبیات موضوع"]
یک نمونه کارت، حاوی اجتماعی از معیارهای شرح داده شده در شکل
$1-2$
نشان داده شده است.
\item[دفاتر ادبیات موضوع]
به‌علاوه،  این کتاب راهنمای اصلی، تا حد زیادی داده‌های فهرست شامل می‌شود، شما هم‌چنین می‌خواهید سیستمی را، برای مدیریت چاپ‌های جدید ویا فتوکی‌های برخی منابع باارزش که جمع‌آوری کرده‌اید ایجاد کنید.\\
-‌در هر دو شرط، چه در حالت دست نخورده و چه قطعه‌های برگزیده‌ی مناسب، ما معیارهای زیر را در این متن پیشنهاد می‌دهیم:
\item[-]
هر مورد این‌چنینی که شما پیشنهاد می‌کنید که به مجموعه‌تان اضافه شود، باید با مهمترین داده‌های مربوط به فهرست کتب(شاید به شکل کوتاه شده) یادداشت بنویسید، همراه با شماره رکوردهایی که به آن سند در فایل کارت‌تان(یا پایگاه داده) اختصاص داده‌اید.
\item[-]
مطالب گوناگون را در دفترچه یادداشت‌های درشت گردآوری کنید (کلاسورها خوب هستند)، صفحات را به‌طور متوالی شماره‌گذاری کنید.
\item[-]
برای هر رکورد (فایل مرجع، کارت، پایگاه داده) متناظر یادداشت بنویسید و برای هر سندی که رکورد گذاشتیم، آدرسش قابل استفاده باشد.
\item[-]
در صورتی که می‌خواهید بعدا، صفحات بیشتری، مرتبط با اسناد از قبل ذخیره شده، اضافه کنید، ضروری است که صفحات جدید را شماره‌گذاری کنید - باز سرموقع بروی فایل‌کارت‌های متناظر ذکر کنید( و روی سند‌های اصلی!).\\
پیشنهاد دیگر این است مجموعه‌ای از دفترچه‌های نوشته‌جات را براساس شماره‌های ثبت پایگاه داده‌هایتان، به‌طور متوالی تنظیم کنید، که در این صورت شماره‌گذاری اسناد جداگانه غیرضروری است.\\
همچنان‌که مجموعه‌ها توسعه پیدا می‌کنند، از شماره‌گذاری متوالی دفترچه‌تان اطمینان حاصل کنید. مجموعه‌ی وسیعی از اسناد در حال حاضر با تکیه بر دستگاه‌های کپی رایج شده‌اند و اطلاعات بیشتری از اینترنت دانلود و چاپ می‌شود.
\item[ثبت شماره]
اگر با تلاشی وظیفه‌شناسانه، نصیحت ما را دنبال کنید، خیلی زود خودتان مالک، مجموعه‌ای ارزشمند از ابزارهای مرجع، به همراه مجموعه‌ای از کاربردها خواهید‌شد. برای مثال علاوه بر نقش آشکارشان در ایجاد ارتباط با مخزن داده‌های مربوط به فهرست کتب، شماره‌هایی که شما اختصاص می‌دهید ارجاع متقابل،بین اسناد را برای شما ساده می‌کند. بعلاوه، همان‌طور که قبلا ذکر شد، این شماره‌ها در سازماندهی یک مجموعه از چاپ‌های جدید و فتوکپی‌ها، به گونه‌ای مهم به شما کمک کند. و آن‌ها به عنوان مجموعه‌ی دم دستی، برای نوشتن اولین نسخه‌های خطی که شما آماده می‌کنید، بکار می‌روند- برای جایگزینی مشروط به‌وسیله‌ی اعداد کلیدی به جای مراجع ضروری (واحد 15 را ببینید).
\item[پشتیبانی کامپیوتر]
مجموعه‌ای از نوشته‌ها به‌صورت کارت فایل‌ها می‌تواند بسیار حجیم باشد، محدودیت دیگری که وجود دارد این است که نمی‌توان بر‌اساس کلمات کلیدی و موضوع جست‌و‌جو کرد. در چنین وضعیتی پایگاه داده‌های کامپیوتری به‌چشم می‌آیند. فن‌آوری دیجیتالی به‌آسانی به شما اجازه می‌دهد تا یاداشت‌های بایگانی خاص، با تعدادی از معیارها را پیدا کنید، شامل ترکیبات- اغلب فوری.بنایراین شما ممکن است تصمیم بگیرید همه مقالات را بخاطر وجود یک کلمه یا یک عبارت خاص جست‌وجو کنید، به‌عنوان مثال، خیلی سریع، شما بخواهید بین همه کلماتی که فهرست‌گذاری کرده‌اید و مربوط به یک نویسنده‌ی خاص است، تمایز ایجاد کنید. صرف‌نظر از محلی که اسم شخص در لیست یک نویسنده واقع می‌شود. واژگان کلیدی اختصاص داده شده اهمیت به مراتب بیشتری در یک فایل کامپیوتری دارند، خواه این‌ها به‌طور تصادفی و در ضمن ایجاد یادداشت‌های گوناگون انتخاب شده باشند، (یا بعدا!)،یا از واژگان کلیدی "رسمی" و فهرستی از زیرکلمات کلیدی ایجاد شده توسط دیگران انتخاب شده باشند: برای مثال ویراستارهای مجله‌ی محبوبتان یا یکی از مجموعه اسناد معتبر مطابق با رشته‌ی علمی‌تان ( مثلا چکیده‌های شیمی،  چکیده‌های زیست‌شناسی، فهرست مجلات).
\item[نرم‌افزار کتاب‌شناختی اختصاصی]
نهایتا اگر در اشاره به یک روش تا حدودی پیچیده‌تر در ارتباط با فایل‌های ادبیات موضوع شکست بخوریم، بی‌قید (ناامید) می‌شویم : مزیت‌های نرم‌افزار کتاب‌شناختی اختصاصی از جمله برنامه‌ی محبوب 
$En ONote$
در نظر بگیرید
($Thomson Researchsoft$).
در این مقوله، سیستم‌ها نه تنها توانایی ایجاد و مدیریت یادداشت‌هایی که در رابطه با هر نوع اسناد ممکن ( کتاب، مقالات، پایان‌نامه‌ها، منابع دیجیتالی و ... ) توضیح داده‌ایم را، دارند، بلکه می‌توانند بنا به تقاضا، به‌طور اتوماتیک، اطلاعات مربوط به فهرست کتب ذخیره شده به روشی که واقعا مورد نیاز است، قالب‌بندی کنند (برای مقایسه واحد 15 را ببینید )، و سپس به الحاق ارجاع‌های مناسب و نقل‌قول‌ها از داخل متن اسناد توجه می‌کنیم. نرم‌افزاری از این نوع، احتمالا نیازمند سرمایه اولیه از طرف شما است، اما سودی که از طریق این نرم‌افزار به‌دست می‌آورید، شما را غافلگیر خواهد کرد.
\\
\\
\begin{Huge}
$ \diamondsuit$
\end{Huge}
\\
\item[\textbf{C 1-2}]
معنی اصطلاح 
$"literature collection"$
چیست؟ 
به چه روش‌های دیگری همان مفهوم ممکن است بیان شود؟\item[\textbf{C 2-2}]
چرا به‌جای "فایل‌های موضوع" معمولا از "فایل‌های نویسنده" به‌عنوان مبنایی برای مجموعه‌های ادبیات موضوع فنی، استفاده می‌کنند؟
\item[\textbf{C 3-2}]
برخی روش‌های "شماره‌گذاری اسناد" که می‌توانند مفید باشند را تعیین کنید.
\item[\textbf{C 4-2}]
لیستی از فهرست داده‌هایی که شما فکر می‌کنید ضروری هستند ثبت کنید، همانند دیگران، در حالیکه مناسب است رده اختیاری باشد.
\item[\textbf{C 5-2}]
موثرترین روش برای تعیین محل درون یک فایل ادبیات موضوع، همه یادداشت‌ها با مشارکت یک ویژگی خاص چیست؟
\item[\textbf{C 6-2}]
ویژگی‌ها، مفاهیم، موضوعات و غیره را تا جایی بحث کنید که فکر می‌کنید برای تحقیقات کافی است. ممکن است دلایلی داشته‌باشید تا یک مقاله علمی را دنبال کنید.
\textbf{شروع : طرح کلی و اولین پیش‌نویس}
\item[\begin{LARGE}
\bullet
\end{LARGE}]
در این بخش، برخی چیزهایی که در مرحله‌ی اولیه نوشتن پایان‌نامه و یا مقاله، مورد توجه است به شما معرفی خواهند شد.
\item[\blacksquare]
  محتوی بخش شما را به درک اهمیت آمادگی و برنامه‌ریزی، هر زمان که یک سند مهم به شما داده می‌شود آماده می‌کند. همچنین به شما کمک می‌کند برخی از نگرانی‌هایتان را برطرف کنید.
\item[\textbf{س 1-3}]
یک شخص کی باید فرآیند نوشتن یک پایان‌نامه را شروع کند؟
\item[\textbf{س 2-3}]
چه مطالب مرجع دم‌‌دست، به هنگام کارکردن روی پایان‌نامه مورد نیاز است؟
\item[\textbf{س 3-3}]
آیا دستورالعمل‌های خاصی وجود دارند تا مطابق آن پیش رویم؟
\item[\textbf{س 4-3}]
ساختار یک پایان‌نامه چگونه باید باشد؟
\item[\textbf{س 5-3}]
روش موثر برای انتقال افکارتان به‌روی یک کاغذ چیست؟
\item[\begin{Huge}
\vartriangleright
\end{Huge}]
\begin{tabular}{|c|}
\hline
 1.3.2.2.4.1 \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \, \\
\hline
\end{tabular}
\item[شرح‌دادن کار شخصی]
   بیشتر متخصصان علمی برای تجدید خاطره از زمانی که به‌عنوان دانشجو برای تحقیق در آزمایشگاه (یا کارگاه) بودند، تمایل فراوانی دارند. یک شخص معمولا از آنچه که مورد نیاز بود بعدا انجام شود تصور نسبتا واضحی داشت و در بیشتر موارد مشاوران دلسوز منبع موثقی در اختیار دانشجو قرار می‌دهند. از طرف دیگر به تفضیل نوشتن نتایج و آوردن مثال‌های متقاعد‌کننده در فرآیند بحث، به‌عنوان یک التزام طولانی مشخص: برای دیگران دشوار و بیش از حد کسل‌کننده است. در حالیکه تکه‌های دقیق از شواهد برای تشکیل یک الگوی مرتب رد شوند، فشارهای بیرونی گوناگون می‌تواند دلهره‌آور باشد.\\
   \textbf{اتکاء کردن روی یک دفترچه یادداشت و مجموعه ادبیات موضوع}\\
   آمادگی اولیه برای نوشتن یک پایان‌نامه، دقیقا روزی باید شروع شود، که بتوانید خودتان را متعهد به انجام موضوع تحقیق بدانید و نه ماه‌ها و سال‌ها بعد که حتی نمی‌دانید آخرین بار کی روپوش آزمایشگاهتان را آویزان کرده‌اید. بنابراین در آخر تشخیص می‌دهید که دو تا از مهم‌ترین پیش‌نیازها عبارتند از، دفترچه یاداشت‌های آزمایشگاهی که به درستی نگهداری شده‌اند(بخش 1) و فایل‌های شخصی که (بخش 2) که هردو جامع و به روز هستند.\\
   \textbf{گزارشات میان‌دوره‌ای}\\
   کشف چندین تجربه کلیدی که در لحظه‌ی آخر چشم‌پوشی کردید و برخی آزمایشات کلیدی را هرگز انجام ندادید، می‌تواند مخرب باشد و بنابراین، درک یک مقاله بسیار سخت که مستقیما روی کارتان تاثیر دارد، می‌تواند با شکست مواجه شود. بهترین پدافند در برابر چنین لحظات آسیب‌زا وادار‌کردن خودتان برای آماده‌کردن گزارشات جامع میان‌دوره‌ای، پیشرفت کار در یک دوره 
   $3$
   ماهه است، برای مثال، در مورد پژوهش دکترا. در نتیجه هم شما و هم مشاورتان از روند پیشرفت کارتان، کاملا مطمئن و مطلع خواهید بود و همزمان به‌طور موثرتری کارتان را نظارت می‌کنید و بسط می‌دهید تا زمانیکه رفته‌رفته نتایج آشکار می‌شوند و درون یک چارچوب منسجم قابل تفسیر هستند. تلاش برای تنظیم گزارشی حاوی اطلاعات مفید و متقاعد‌کننده، گاهی اوقات یک شخص را به‌سوی آگاهی‌ای که مستلزم تغییری بنیادی در در استراتژی تحقیق است، سوق می‌دهد و یا به سمت رویکرد روش‌شناسانه که قبلا کشف‌نشده و این پتانسیل را دارد که روشنگری ارزشمند، در مورد موضوع مورد تحقیق داشته باشد، هدایت می‌کند. هم‌چنین فرصت خوبی وجود دارد که ضمن جمع‌آوری نتایج‌تان شما یک حلقه‌ی مفقوده در بحث کشف می‌کنید که شاید شما را به‌سوی تدبیر و انجام یک پژوهش تکمیلی سوق می‌دهد. تهیه به موقع و وظیفه‌شناسانه از گزارشات موقتی الزامی است.
   شما باید خودتان را مجبور کنید گرچه ممکن است مشاورتان در هر حال چنین گزارشاتی را تمام و کمال از شما بخواهد.
    
    
   \textbf{قالب‌بندی یک گزارش میان‌دوره‌ای}\\
   گزارشات میان‌دوره‌ای در بین دفتر آزمایشگاه و اسناد همگانی‌تر از جمله پایان‌نامه‌ها یا مقاله‌ها جا اشغال می‌کنند. آن‌ها نسبتا رسمی هستند وبا دقت قابل توجه با استفاده از یک واژه‌پرداز و کاغذ در سایز کاغذ نامه با کیفیت بالا تهیه می‌شوند. متن احتمالا باید یک خط در میان(دو برابر فاصله معمولی بین خطوط) باشد اما فاصله‌گذاری بین خطوط به‌صورت 
   $1.5$
   برابر فاصله معمولی بین خطوط هم، قابل‌قبول می‌باشد. هر صفحه‌ی یک گزارش، باید حاوی عنوان برجسته‌ای از هویت نویسنده، تاریخ داوری و هم‌چنین یک عنوان مشخص‌کننده کل تحقیق و عنوان مجزای مشخص‌کننده‌ی محتوای سند مخصوص است. شماره‌ی یک گزارش هم ممکن است به همان اندازه مناسب باشد مانند مثال‌های زیر:
   .....................\\
   \textbf{بازتاب و معرفی}\\
   قبل از شروع نوشتن، زمان مناسبی را برای اصلاح، تجدیدنظر و ارزیابی انتقادی دفترچه یادداشت‌های مرتبط مختلف، در نظر بگیرید. این کار به شما کمک می‌کند وسعت دیدی را که نیاز دارید، به‌دست آورید اگر  قرار باشد یک گزارش معنی‌دار، تهیه کنید. با یک مقدمه شروع کنید، خلاصه‌ای از پس‌زمینه و اهداف کل پروژه را بیان کنید، شامل مراجع مناسب با گزارش‌های اولیه. این‌کار یک جایگاه خوبی است، برای شناسایی وتعیین، منابع ادبیات موضوع مهمی که اخیرا تعیین کرده‌اید.\\
   \textbf{شرح}\\
   باید توصیف شفافی از همه‌ی آنچه که انجام داده‌اید، داشته باشید، وقتی که آخرین گزارش‌تان را ارائه می‌کنید. از اینکه توجهات خاص را به سمت چیزهایی که شما به‌طور ویژه آن‌ها را معنادار می‌دانید و چیزهایی که قادرید در مورد آن‌ها نتیجه بگیرید هدایت کنید، مطمئن باشید.
   یک سبک نوشتاری مشابه با سبک نوشتاری یک نمونه مقاله، انتخاب کنید.\\
   \textbf{جزئیات تجربی}\\
   بالاخره خلاصه‌ مفیدی از هر آزمایشی که به‌نظرتان ارزش گنجاندن در آن را دارد، همراه با گزارشاتی بر اساس گزارشات دفتر یادداشت‌تان تهیه کنید. در مورد آزمایشی که چندین بار انجام داده‌اید، احتمالا بخواهید، خودتان را به یک مورد خاصی که به عنوان نمونه در نظر می‌گیرید، محدود کنید. راجع به جزئیات عملی یا مشاهدات جالب و یا شرایط خاصی که می‌توانند مناسب باشند، توضیحات به همراه یک گزارش، باید جامع و شامل باشد تا مناسب یک نشریه رسمی باشد(هم‌چنین برای مقایسه به بخش 14 مراجعه کنید).\\
   \textbf{سبک نوشتاری}\\
   توضیحاتی از این قبیل، معمولا اینگونه تعبیر می‌شود که نقش آزمایش‌گر یا مشاهده‌گر به سابقه‌اش برمی‌گردد. بطور مثال:\\
   \textbf{Ex 3-3}\\
   ماده‌ی مرکب به‌صورت بی‌رنگ با ذوب‌شدن در دمای
   $72.5-73 C$
   بدون تجزیه‌ی آشکار متبلور می‌شود.
   این عمل در واقع همان‌گونه است که باید باشد چون فرض بر این است که نتایج علمی، عینی باشند و بستگی به آزمایشگری که آن‌ها را به‌دست می‌آورد ندارد. به همین دلیل این رایج است تا به‌صورت گسترده از فرم مجهول استفاده کنیم: بطو مثال\\
   \textbf{Ex 3-4}\\
   ... به کمک یک چگالی سنج تعیین شد.
   شما در نوشته‌هایتان، باید توجه زیادی به معانی و مفاهیم موقتی بکنید. برای مثال، متن نمونه در مثال
   $1-12$
   در بخش 
   $1$
   را در نظر بگیرید، که در آن، نحوه تبدیل یک دفترچه یادداشت به یک متن گزارش را شرح  دادیم: دقت کنید که در جمله‌ی آخر نویسنده با خط‌کشیدن زیر این حقیقت که فرض می‌شود، اسیدی یک ماده مرکب در مسئله، یک ویژگی دیرپا باشد نه یک پدیده‌ی منحصرا مشترک به  تاریخ آزمایش، ناگهان جمله را به زمان حال تغییر شکل می‌دهد. تغییرات زمانی باید کم باشد و حتما نیاید اختیاری باشد. 
   اگر شما از قبل برخی از این ملاحظات ادبی را ضمن نوشتن دفترچه یادداشت‌ها در نظر می‌گرفتید، تهیه گزارشات بعدی مستلزم بازبینی کمتری می‌شد. اتفاقا گزارشات تجربی (آزمایشی) که برای ارائه یک گزارش آماده می‌شوند، درون یک پایان‌نامه تقریبا بدون تغییر تاثیر می‌گذارند.
   
   \textbf{محیط نوشتن بهینه و مطلوب}\\
   تا زمانیکه تمام تلاش‌های تجربی نتیجه‌گیری نشوند، هیچ تلاشی نباید معطوف به نوشتن خود پایان‌نامه شود. وقتی زمان نوشتن پایان‌نامه رسید، ایجاد مکانی آرام برای کار کردن، برای شما اهمیت دارد. مهم‌تر از همه این‌ها، برای به حداقل رساندن، حواس‌پرت کننده‌های احتمالی، تلاش کنید، چون موفقیت بیشتر از هر چیز دیگری، به‌طور متوالی و بی‌وقفه به توانایی تمرکزتان، روی این مسئولیت عقلانی‌تان بستگی دارد.
   
   \textbf{برنامه کاری پیش‌بینی‌شده}\\
   از زمان زیادی که در اختیارتان خواهد اطمینان حاصل کنید: مخصوصا در برابر تمایل برای ناچیز پنداشتن حجم کار پیش‌رو، مقاومت کنید. به‌عنوان اولین قدم عینی، یک برنامه زمان‌بندی آزمایشی اما واقعی تهیه کنید. مثلا اگر 
   $2$
   ماه کامل برای نوشتن پایان‌نامه‌ای که با نوشتن، دو صفحه در هر روز به نتیجه مطلوبی می‌رسد، اختصاص دهید. دو صفحه، در ابتدا، ممکن است جزئی و ناچیز به‌نظر برسد. اما به‌خاطر داشته باشید که ویرایش و بازبینی، از ارائه یک طرح اولیه، وقت‌گیرتر است و شما هم‌چنین باید زمان کافی برای تهییه‌ی یک رونوشت نهایی اختصاص دهید. ضمنا اطمینان حاصل کنید که برنامه‌ی زمانی آزمایشی شما، یک تاریخ تحویل دادن پایان‌نامه برای دفاع،منطقی را بازتاب می‌کند که می‌تواند تابعی از عوامل فراتر از کنترل‌تان (مثلا قوانین اداری، برنامه تعطیلات مشاورتان و غیره ) باشد.\\
   بدیهی است که بخواهید از صرف زمان اضافی در خواندن پس‌زمینه خودداری کنید، اما با فرض اینکه، شما به‌اندازه‌ی کافی به مستند‌سازی مناسب در گذشته اهمیت داده‌اید و در بررسی ادبیات وظیفه‌شناسانه عمل کرده‌اید ، آنجا باید نیاز کمی برای اقامت طولانی در کتابخانه باشد.\\
   \textbf{ارتباط شما با آزمایشگاه}\\
   این یک اشتباه عام است که بیش از شتاب‌زده آزمایشگاه را ترک کنید. مثلا اگر به برخی مجموعه‌ی پیچیده دستگاه تکیه داده‌اید، در حال ترک آن، به آن صدمه نزنید. با وجود اینکه ممکن شما به بهترین مفاهیم پی‌برده باشید،، شما حقیقتا نیاز دارید تا برخی آزمایشات تعیین‌کننده را یک بار دیگر یا بیشتر انجام دهید، یا شاید بطور ناگهانی تشخیص دهید که اطلاعات بیشتر به‌طور قابل توجه استدلال شما را تقویت کنند.\\
   \textbf{ایجاد یک طرح کلی}\\
   با تنظیم یک نمودار (آزمایشی)کلی یا سازمانی برای پایان‌نامه یا مقاله، فرآیند نوشتن واقعی را شروع کنید. در بیشتر موارد، ترتیب متعارف و معقول از اجزاء و بخش‌های فرعی، مشابه زیر خواهد بود\\
   -چکیده\\
   -مقدمه\\
  - نتایج\\
-مباحثه‌ها\\
-استنباط‌ها \\
-آزمایشات\\
-کتابشناسی\\
این الگوی خاص، در واقع نسبتا رایج است و اغلب توسط ویراستاران مجلات علمی به عنوان مدل کلی برای تهیه نسخه‌های قبل از چاپ، توصیه می‌شود. (توجه کنید که مفاهیم جالب، ممکن است کمتر از چیزی که تصور می‌کردید مشکل باشد. برای اینکه  رساله به مقاله تبدیل شود‌ مستلزم تلاش زیاد برای خلاصه‌کردن است.) زیربخش‌های گوناگون بازتاب شده در برنامه‌‌ی زمانی‌تان، بعدا باید به این زیربخش‌ها به‌ترتیب شماره اختصاص بدهیم( در زیر ببینید). آن‌هایی بیشترین سهم را، از محتوی دربرمی‌گیرند- نتایج، مباحثه و بخش‌های تجربی- اغلب موضوع بیشتر زیربخش‌ها می‌شوند. البته مطلب خاصی در مورد ترتیب پیشنهادی فوق وجود ندارد: در واقع ساختار دیگری، ممکن است بخوبی مزایای قابل توجهی را در موقعیت‌های خاص، ارائه دهد. بخش 
$8$
جزئیات مفصل‌تری از ساختار پایان‌نامه ارائه می‌کند، همانطورکه این خودش در جدول محتوای، آشکار می‌شود.\\
\textbf{روش خوشه‌ای}\\
چگونه یک شخص باید افکار اولیه‌اش را سازماندهی کند تا به نوشتن اقدام کند؟ قلمرو اساسی مطالبی که واقعا  نیاز است گنجانده شود چیست؟ آزمایش‌های مختلف با چه ترتیبی باید گزارش شوند؟ (احتمالا نه به ترتیب زمان یا تاریخ) این مهم است که سوال‌هایی با این ماهیت قبل از اینکه بطور جدی شروع به نوشتن کنید، جواب داده شوند، اما چگونه؟ بیشتر اشخاص در این مرحله یک کاغذ سفید برمی‌دارند و به‌طور تصادفی و به صورت پراکنده در سراسر صفحه، با شتاب شروع به نوشتن می‌کنند. واژگان کلیدی و تمام ایده‌های گوناگونی که به ذهن می‌رسد می‌نویسند. اشخاص دیگر ترجیح می‌دهند چنین یادداشت‌هایی را در صفحات متوالی،  برای هر موضوع مهم یک صفحه تخصیص می‌دهند. در هر کدام از این دو مورد فوق،شما احتمالا درمی‌یابید که واژه‌هایی که ایده‌ها در ذهن ایجاد می‌کنند، دارای رگه‌های مشترکی هستند، که به آشکار شدن خوشه‌ها منتهی می‌شوند- " خوشه‌های ایده‌ای"- به ‌عنوان یک نتیجه مستقیم طریقی که افکار
متناظر در مغز شما ذخیره می‌شوند.\\
\textbf{ایجاد ترتیب}\\
سرانجام وقتی‌که ایده‌هایتان را به آخر رساندید، از نزدیک به نوشته‌هایتان نگاه کنید و شروع به ساختن یک ترتیب بیشتر بکنید. برای مثال، گروه‌های واژگان کلیدی، که به یک موضوع اشاره دارند را با دایره‌هایی مرز آن‌ها را مشخص کنید خطوطی اضافه کنید که دایره‌هایی با مفاهیم مرتبط به‌هم را به یکدیگر وصل کند و به خطوط فلش اضافه کنید، تا جهت منطقی‌ای نتیجه‌گیری‌ها را نشان دهد، به‌گونه‌ای مناسب شماره‌هارو به عناصر مختلف تخصیص بدهید(زیر راببینید). خیلی زود درمی‌یابید که یک مبنای دقیق مورد نیاز برای طراحی یک پایان‌نامه منسجم را دارید.\\
کل فرایندی که قبلا ذکر کردیم، اجازه می‌دهد تخیل و تصورات شما برانگیخته شوند و متوجه سوالاتی مشابه سوالات زیر شوید:\\
چرا یک خواننده باید به این پژوهش علاقه‌مند باشد؟ (مقدمه)\\
تحت چه مبنای منطقی تلاش پابرجا می‌ماند؟ (مقدمه)\\ 
به سمت چه سوالات واقعی‌ای تلاش‌های من سوق داده می‌شود؟ (مقدمه)\\
در تحقیق من چه ابزارهایی برای جواب‌ها سودمند بودند. و چگونه گسترش یافتند؟ (مقدمه و یا مباحثه: تجربی)\\
من در حقیقت به چه جواب‌هایی رسیدم؟ (نتایج)\\
یافته‌های من چگونه می‌توانند بهتر تفسیر شوند؟ (مباحثه)\\
آیا یافته‌های من زمینه‌ی سوالات جدید را فراهم می‌کنند؟ (مباحثه)\\
قصد دارم خواننده به چه نتایجی برسد؟ و کار من چه ببنش‌های جدیدی را به‌وجود می‌آورد؟\\
\textbf{تعیین تسهیلات}\\
   یک فایل ضمیمه، شما می‌توانید برای روش خوشه‌ای پیدا کنید تا از قابلیت‌های سودمند آن در نرم‌افزار واژه‌پرداز خود بهره‌برداری کنید
   برای مثال 
  ، $Microsoft Word$
   این کار در ابتدا مستلزم انتخاب گزینه‌ی
   $"outline"$
   در زیرمنوی
   $"View"$
   است.
   بخصوص این حقیقت که، در سبک طرح کلی، بدنه متن فورا به جایی در سند که تعلق دارد، سوق داده می‌شود و جملات و پاراگراف‌ها بر‌اساس ویژگی‌های که در دسترس شما است، تغییر داده شوند.\\
     ، همانطور که در بالا ذکر شد
  ترتیب مطالبی که می‌نویسید کاملا در ارتباط با تلاش شما است و همانطور که می‌دانید، به‌دنبال آن با تخصیص‌دادن شماره‌های دنباله‌ای (پیچیده) به عناوین و زیربخش‌های مختلف، این کار بهتر می‌شود(تقویت می‌شود). بنابرین، یک عدد مانند
   ،\\
   \textbf{3-5 E-x}    $2.5.3$
استفاده می‌شود تا سومین زیر زیربخش را به پنجمین زیربخش در فصل 
   $2$
   .تخصیص دهد
    همچنانکه 
    $document$
   شما بزرگ‌تر و بیشتر و کامل‌تر می‌شود. شما مطمئنا، تغییر ساختار پیشنهادی اولیه را، احتمالا با افزودن عناوین جدید یا مرتب‌کردن ترتیب، تا حدی ضروری خواهید دانست. نتیجه‌ی نهایی
   - - 
    
    \\
    \textbf{شروع رسمی به نوشتن}\\
    سرانجام زمان نوشتن می‌رسد. شروع کردن با هر روش قبلی بطور مسلم نتیجه‌اش از دست دادن مقدار زیادی از زمان است. یک وسیله‌ی ارزشمند که با آن شما می‌توانید از عهده‌ی اتلاف وقت برآیید. که موجب اختلاف خیلی جزئی در طرحی که شروع به قراردادن متن می‌کنید، می‌شود. موضوع این است که  دیگر مهم نیست که کجا را برای تفحص در تحقیق، انتخاب ‌کنید.
    \\
    \textbf{طرح (پیش‌نویس) اولیه}\\
   تا جائیکه می‌توانید با سرعت بنویسید، بدون توجه خاص به گرامر یا اختلافات جزئی ادبی، به ریزه‌کاری‌ها در این رابطه، بعدا رسیدگی خواهد شد(به بخش‌های 4 و 5 مراجعه کنید).
   در حال حاضر همه موضوعات اصلی به ایده‌ی شما روان و قابل درک هستند. به خاطر داشته باشید، آنچه که اخیرا در حال تهیه‌ی آن هستید، در هر صورت، اولین طرح از چندین طرح‌تان خواهد بود.
    \\
    \textbf{نگاه به آینده: نسخه نهایی}\\
    در ضمن این یک ایده‌ی خوبی است، به هر حال، حتی همین‌که شما شروع می‌کنید به اندکی، فکر کردن به این موضوع که نسخه‌ی نهایی سندتان چگونه ایجاد می‌شود (بخش 
    $5$
    را ببینید). آیا شما خودتان متن را تایپ می‌کنید و قالب‌بندی لازم را به‌کار می‌برید یا شخص دیگری به شما کمک خواهد کرد؟ در مورد آخری(کسی دیگر کمکتان می‌کند)، آن شخص انتظار دارد به چه شکلی نوشته‌های شما را دریافت کند؟
    \\
    \textbf{دستورالعمل‌های سازمانی}\\
    بالاخره هرطور که باشد، زمان و زحمت زیادی را متقبل می‌شوید، یک نسخه از همه‌ی آیین‌نامه‌های کاربردی برای پایان‌نامه‌ها، در کالج یا دانشگاه‌تان-یا حتی در دانشکده‌تان! ، با دقت فراوان، تهیه و بررسی کنید. این‌ها از موقعیتی به موقعیتی دیگر بسیار تغییر‌می‌کنند، انتظار می‌رود، کارتان در تمام جزئیات با آن‌ها مطابقت کند- که ممکن است، مفاهیم جدی حتی در مرحله‌ی اول نوشتن داشته باشید. بررسی، پایان‌نامه‌های ارائه شده برای داوری، توسط فارغ‌التحصیلان گرو پژوهشی‌تان، در این زمینه می‌تواند آموزنده و مفید باشد. 
    \\
    \textbf{$C 3-1$}\\
    مواد و وسایل مورد نیازی که، برای نوشتن، باید در دسترس‌تان باشد را لیست کنید. در صورت کمبود( گم شدن یا معیوب شدن) آن‌ها چه راه‌حل‌هایی را اتخاذ می‌کنید؟\\
    \textbf{$C 3-2$}\\
    در چه نقطه‌ای مناسب است، تا شروع به نوشتن واقعی کنید؟ آیا زمان‌بندی بهینه‌ی فرآیند، لزوما، به طور کامل، در اختیار شما خواهد بود؟\\
      \textbf{$C 3-3$}\\
      لحظه‌ای تصور کنید، تکلیف آزمایش‌گاهی‌تان، جمع‌آوری اندازه‌ها در چند عضو داخلی خاص بوده و این خودش را در چند گونه‌ی حیوانی مرتبط متجلی می‌کند. هم‌چنین از شما انتظار می‌رود، تشابهات و تفاوت‌های کیفی قابل توجهی را از نمونه‌ای به به نمونه‌ای دیگر یادداشت کنید. مخصوصا که شما و مشاورتان امیدوار هستید، درباره‌ی‌ کارکرد این عضو خاص، براساس ویژگی‌های ساختاری‌اش، که تحت تاثیر سبک زندگی و محیط هستند، بیشتر یاد بگیرید. انجام پروژه، به جمع‌آوری و تهیه‌ی نمونه‌های متنوع نیاز است و برای انجام آنالیزها روی تکه‌های بافت به‌دست آمده با یک (میکروتوم) ریزبر نیاز دارید. برای اینکه ویژگی‌های
      $3$
      بعدی را به درستی به حساب آورید، درمی‌یابید که نه تنها اندازه‌های طول، عرض، ضخامت، بلکه طراحی یک سیستم مختصات که مطابق با آن کار کند هم ضروری است. یک برنامه‌ی آماری برای ارزیابی دقت اندازه‌های مختصات‌تان در همان زمان، که به شما اجازه می‌دهد، اغتشاش بالقوه ناشی از پراکندگی و پخش تصادفی و نامنظم را به حداقل برسانید، در فهرست نوشته شده است. تکلیف دیگر شما که آن هم نیاز به گردآوری اطلاعات دارد، الگوهای توزیع نورون‌ها و سلول‌های گیرنده را در گونه‌های مختلف ترسیم می‌کند. با فرض اینکه شما اکنون تمام اطلاعات پیش‌نیاز را در دست دارید، چگونه سندی را که موفقیت‌های شما را ارتقا می‌دهد، تنظیم می‌کنید؟\\
      \textbf{4}    \textbf{سبک نوشتن}\\
      این واحد به ضعف‌های نوشتن، بخصوص ضعف‌های رایج، در نوشتارهای علمی و فنی توجه می‌کند.\\
      ایده‌های ارائه شده باید به شما انگیزه دهند به طور انتقادی‌تر، نوشته‌های‌تان را برای پرهیز از حداقل چند نوع نقص و کمبود اساسی، بررسی کنید.\\
      \textbf{س.1}\\
      سبک نوشتاری که یاد گرفته می‌شود، تا چه حدی خوب است؟\\
       \textbf{س.2}\\
       چرا یک شخص در تلاش برای انتقال دادن ایده‌های مهم، خیلی باید نسبت به زبان حساس باشد؟\\
       \textbf{س.3}\\
      برخی از موضات مهم زبان‌شناسی، به ویژه آن‌هایی که به علم و تکتنولوژی نسبت داده می‌شوند، کدام‌اند؟\\
       \textbf{س.4}\\
    به کدام ویژگی‌های پاراگراف‌ها و جملاتتان توجه خاصی باید بکنید؟
     
        \textbf{س.5}\\
        از توجه دقیق به روشی که در آن، یک سند بلند مثل پایان‌نامه، به قسمت‌های فرعی و جزئی تقسیم می‌شود، چه منافعی حاصل می‌شود؟\\
        \textbf{واژه}\\
        هدف ما در این بخش این است که تا حدی بتوانیم، جنبه‌های زبانی نوشتار علمی را، از قبیل گیروگرفتاری که در کار ممکن است پیش بیاد، به طور علمی‌تر  بحث کنیم(نظر بدهیم). بنابراین با کوچک‌ترین واحد واحد زبان‌شناسی شروع می‌کنیم: واژه . واژه‌ها، اغلب منشا اصلی مشکلات هستند، چون انتخاب کلمه نامرغوب می‌تواند، باعث سوء تعبیر شود. واژه‌های "نادرست" در انتقال دقیق مفهوم پیام، به‌ندرت موفق می‌شوند. متاسفانه این گفته در مورد واژه‌های درست هم، صدق می‌کند- در صورتیکه نادرست بکار روند.  سرانجام، گاهی اوقات کلمات به طور غیرضروری وارد متن می‌شوند حال آن‌که واژه‌های دیگر بواسطه‌ی اهمال‌کاری از بین می‌روند.\\
      \textbf{فرهنگ لغت}\\
      همان‌طور که در بخش
      $3$
      اشاره شد، در پیش‌نویس اولیه، نباید نگران کامل بودن مسائل زبان‌شناسی شویم، اما واژه‌ها از اهمیت برخوردارند و شما به‌هیچ‌وجه نباید، اصلاح مرحله‌ی آخر کارتان را بدون دسترسی به یک فرهنگ لغت خوب - ترجیحا همراه با راهنمای عملی، مختصر و مفید از گرامر- شروع کنید. یک فرهنگ لغت درجه یک، غیر از ارائه بیشتر املاهای صحیح، اختلافات جزئی معنی، نحوه‌ی استعمال(جاهایی که واژه بکار می‌رود) و منشا واژه‌ها به شما یاد می‌دهد.
     
      \\
      \textbf{نحوه‌ی استعمال}\\
      برای مثال درنظربگیرید واژه‌ی 
      $"apparently"$
      در ظاهر بکار می‌رورد توسط کسی که واقعا می‌خواهد وضعیت
      $"manifest"$
      را پیغام دهد، یا 
      $"multiple"$
      در جایی استفاده می‌شود که واژه‌ی
      $"manifold"$
      بسیار مناسب‌تر است؛ یا شاید 
      $"comprised"$
      به عنوان یک جانشین گمراه‌کننده به‌جای
      $"composed"$
      قرار گیرد. نویسنده‌ای که با بی‌دقتی (تنبلی) اشتباهاتی از این قبیل را تحمل می‌کند، از تکمیل‌کردن واژگانش ناتوان است و همزمان از آوردن دلایل درست، برای بکار بردن آن واژه‌ها طفره می‌رود. کلی اگر صحبت کنیم قدم اولیه ضروری برای بالا بردن وضوح، این‌است که نویسنده باید به دقت (صمیمانه) جزئیات را بررسی کند، و صریحا و مشتاقانه به این فکر کند که چگونه با متن ارتباط برقرار کند. این مستلزم مراجعه زیاد به یک فرهنگ واژگان، هم‌چنین مراجعه‌ی مکرر به یک فرهنگ جامع برای جست‌وجو کردن و یافتن کاربردی‌ترین واژه در موقعیت خاص است. هم‌چنین آشنایی (پیدا‌کردن بینش) با ریشه‌شناسی یا منشا یک واژه تا حدی ناآشنا، می‌تواند مفید و سودمند باشد. به علاوه، اهمیتی ندارد اینکه چقدر شما به نوشته‌هایتان اعتماد دارید. شما مسلما از بررسی یک یا چند کتاب با بخش‌های اختصاصی ، متوجه استفاده نادرست واژگان می‌شوید (برای مثال................) 
      \textbf{fillers}\\
\end{enumerate}