\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{pstricks,pstricks-add,pst-3dplot,pst-func,fourier,fullpage}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xepersian}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{pspicture*}(-3,-3)(3,3)
\psaxes[linecolor=red]{->}(0,0)(-2.5,-2.5)(2.5,2.5)
\psset{linewidth=2pt}
\psplot[linewidth=1pt,algebraic=true]{-2}{2}{x}
\end{pspicture*}
\end{figure}
با وجود این‌که مقدار نمو متغیر در دو شکل برابر است چرا نمو تابع‌های $ f $ و $ g $ تفاوت زیادی با هم دارند؟ پاسخ این سؤال در تفاوت میزان «خمیدگی» دو نمودار می‌باشد. نمودار (الف) یک خط راست است که تغییرات آن همیشه ثابت است ولی نمودار (ب) یک سهمی که با دور شدن از مبدأ، شیب آن بیشتر می‌شود یعنی به سرعت به سمت بالا کشیده می‌شود. به صورت شهودی می‌توان گفت مقدار «خمیدگی» یا «انحنای» شکل (ب) بیشتر از شکل (الف) است.
بنابراین به نظر می‌رسد اگر بنوانیم روشی برای محاسبه میزان «خمیدگی» منحنی‌ها پیدا کنیم،به راحتی قادر به توجیه دلیل تفاوت نمو توابع مختلف خواهیم بود. خوشبختانه مشتق این مشکل را حل کرده است.
\end{document}