تالار گفتگوی پارسی‌لاتک

سلام
امروز با کمی دقت متوجه شدم که محیط thebibliography اندازه حاشیه‌ها رو تغییر می‌ده. این تغییر در صفحه اول مراجع، زیاد به چشم نمی‌آد اما از صفحه دوم به بعد، چون سربرگ می‌خوره، خیلی به چشم می‌آد. مثلاً در عکس اولی که ضمیمه کردم، قسمت قرمز شده باید دقیقاً زیر سربرگ قرار بگیره. البته وقتی دستور Latin\ رو قبل از ‎\begin{thebibliography} قرار می‌دی، حاشیه‌ها درست می‌شه اما در عوض، کلمه «مراجع» حذف می‌شه.

در ضمن این مشکل، هم تو کلاس book و هم توکلاس article وجود داره ولی در لاتک وجود نداره. فایل ضمیمه رو ببینین که توش هم دستورات لاتکه و هم دستورات زی‌پرشین. خودتون مقایسه کنین.
ممنون

بله، حق با شماست. این باگی است که توسط کدهای وارد شده توسط آقای امیدعلی ایجاد شده است. متأسفانه من فعلاً وقت کار کردن را روی این مشکل ندارم. زودترین وقتی که می‌توانم این باگها را رفع کنم July می‌باشد.

نقل قول از: وحید دامن افشان در فبریه 25, 2010, 11:41:08 بعد از ظهر
سلام
امروز با کمی دقت متوجه شدم که محیط thebibliography اندازه حاشیه‌ها رو تغییر می‌ده. این تغییر در صفحه اول مراجع، زیاد به چشم نمی‌آد اما از صفحه دوم به بعد، چون سربرگ می‌خوره، خیلی به چشم می‌آد. مثلاً در عکس اولی که ضمیمه کردم، قسمت قرمز شده باید دقیقاً زیر سربرگ قرار بگیره. البته وقتی دستور Latin\ رو قبل از ‎\begin{thebibliography} قرار می‌دی، حاشیه‌ها درست می‌شه اما در عوض، کلمه «مراجع» حذف می‌شه.

در ضمن این مشکل، هم تو کلاس book و هم توکلاس article وجود داره ولی در لاتک وجود نداره. فایل ضمیمه رو ببینین که توش هم دستورات لاتکه و هم دستورات زی‌پرشین. خودتون مقایسه کنین.
ممنون

فایلی که فرستادی مربوط به اون شکلی نیست که ضمیمه کردی. من با راهنمای لاتک هیچ مشکلی ندارم.

توجه داشته باش که استفاده از بستهٔ geometry با زی‌پرشین خیلی سازگار نیست چون ابعادی رو تغییر می‌ده که اثرشون در زی‌پرشین و در حقیقت در bidi با حالت اصلی لاتک فرق داره. مثلا raggedright و دیگر چیزها. فایل خودت رو کمی تغییر دادم  و از بستهٔ bookest استفاده کردم و چند مرجع فارسی رو هم اضافه کردم تا اثر رو بهتر مشاهده کنی.

الان بررسی کردم: بیدی با بستهٔ geometry هم خوشرفتار است (قبلاً بررسی کرده بودم و کمی ناپایداری دیده بودم البته الان هم وقت نکرده‌ام کامل بررسی کنم). فایل خودت را با کمی تغییرات ضمیمه کرده‌ام تا اثر کار رو ببینی.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 02:07:25 بعد از ظهر
توجه داشته باش که استفاده از بستهٔ geometry با زی‌پرشین خیلی سازگار نیست چون ابعادی رو تغییر می‌ده که اثرشون در زی‌پرشین و در حقیقت در bidi با حالت اصلی لاتک فرق داره. مثلا raggedright و دیگر چیزها. فایل خودت رو کمی تغییر دادم  و از بستهٔ bookest استفاده کردم و چند مرجع فارسی رو هم اضافه کردم تا اثر رو بهتر مشاهده کنی.

من اصلاً
۱- حرف شما را نمی‌توانم ربط بدهم، می‌توانید کمی بیشتر توضیح بدهید؟

۲- bidi هیچ‌گونه ابعادی را تغییر نمی‌دهد و پیش‌فرض لاتک را تغییر نمی‌دهد.

۳- درست است که bidi دستورات \raggedright و \raggedleft را از دوباره تعریف می‌کند اما این تعریف منطقی می‌باشد و مشکلی ایجاد نمی‌کند.

۴- این مشکل اصلاً ربطی به geometry ندارد و مربوط به کدهای باگ‌دار شما می‌باشد. فایل ضمیمه بدون استفاده از بسته geometry می‌باشد و همین مشکل به وضوع دیده می‌شود. در حقیقت این مشکل اصلاً ربطی به بستهٔ geometry ندارد.

فایل test.tex رفتار درست را نشان می‌دهد در حالی که test-bidi.tex به وضوح باگ‌دار است همچنین مشکل دیگری نیز به چشم می‌خورد که جابه‌جایی نادرست heards می‌باشد که این هم به خاطر وجود کدهای شما در book-bidi.def می‌باشد.

در اولین فرصت تمام این کدهای باگ‌دار باید پاک‌سازی شوند تا موجب مشکل نشوند.

نقل قول از: زهرا در فبریه 26, 2010, 02:53:43 بعد از ظهر
من اصلاً
۱- حرف شما را نمی‌توانم ربط بدهم، می‌توانید کمی بیشتر توضیح بدهید؟

۲- bidi هیچ‌گونه ابعادی را تغییر نمی‌دهد و پیش‌فرض لاتک را تغییر نمی‌دهد.

۳- درست است که bidi دستورات \raggedright و \raggedleft را از دوباره تعریف می‌کند اما این تعریف منطقی می‌باشد و مشکلی ایجاد نمی‌کند.

۴- این مشکل اصلاً ربطی به geometry ندارد و مربوط به کدهای باگ‌دار شما می‌باشد. فایل ضمیمه بدون استفاده از بسته geometry می‌باشد و همین مشکل به وضوع دیده می‌شود. در حقیقت این مشکل اصلاً ربطی به بستهٔ geometry ندارد.

فایل test.tex رفتار درست را نشان می‌دهد در حالی که test-bidi.tex به وضوح باگ‌دار است همچنین مشکل دیگری نیز به چشم می‌خورد که جابه‌جایی نادرست heards می‌باشد که این هم به خاطر وجود کدهای شما در book-bidi.def می‌باشد.

در اولین فرصت تمام این کدهای باگ‌دار باید پاک‌سازی شوند تا موجب مشکل نشوند.

من متوجه نشدم منظور شما از باگ فایل مربوط به bidi چیه؟ من باگی نمی‌بینم. این هزینه‌ای هست که باید برای داشتن کتابنامهٔ دوجهته داشته باشیم. اگر قرار باشد تنها یک کتابنامهٔ یک‌جهته داشته باشیم اصلا نیازی به کد نویسی برای محیط کتاب‌نامه نبود. اگر تمام مراجع LTR بودند یا RTL اونوقت اصلا مشکلی نبود  و می‌شد به راحتی (تقریباً بدون کد نوشتن) محیط کتابنامه رو استفاده کرد. مشکل موقعی است که مرجع از هر دو نوع داریم. اونوقت تنها راه قشنگ (به نظر من، از جنبهٔ حروف‌چینی) همان است که bidi در مثالی که من فرستادم انجام می‌ده.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 01:56:56 بعد از ظهر
فایلی که فرستادی مربوط به اون شکلی نیست که ضمیمه کردی. من با راهنمای لاتک هیچ مشکلی ندارم.

آقای دکتر، اتفاقاً همین فایل خودتون هم مشکل داره. قسمت قرمز رنگ نباید خالی باشه. تازه در سمت راست هم یه مقدار فضای خالی وجود داره.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 02:07:25 بعد از ظهر
توجه داشته باش که استفاده از بستهٔ geometry با زی‌پرشین خیلی سازگار نیست چون ابعادی رو تغییر می‌ده که اثرشون در زی‌پرشین و در حقیقت در bidi با حالت اصلی لاتک فرق داره. مثلا raggedright و دیگر چیزها. فایل خودت رو کمی تغییر دادم  و از بستهٔ bookest استفاده کردم و چند مرجع فارسی رو هم اضافه کردم تا اثر رو بهتر مشاهده کنی.

دو تا فایل ضمیمه رو ببینین. فایل انگلیسی، هیچ فضای خالی نداره، اما فایل شما که با زی‌پرشین نوشته شده، فضای خالی داره که با رنگ قرمز مشخص شده.

از نظر من این یک باگ است که در نسخهٔ آیندهٔ bidi درست خواهد شد. فایل اول وحید را با bidi و بدون bidi امتحان کنید تا متوجه مشکل موجود شوید. حق با وحید است، درست این است که همان پیش‌فرض لاتک برای متون چپ به راست باشد و برعکس آن برای متون راست به چپ باشد.

ممنون از توجه همگی.
فقط دو مطلب:
۱- همون طور که تو پست اول گفتم، وقتی دستور Latin\ رو قبل از ‎\begin{thebibliography} قرار می‌دی، حاشیه‌ها درست می‌شه اما در عوض، کلمه «مراجع» حذف می‌شه. حالا می‌خواستم ببینم آیا راهی موقتی وجود داره که کلمه «مراجع» رو برگردوند؟ چون توی این کتابی که دارم روش کار می‌کنم، فقط مراجع انگلیسی دارم.
۲- این تغییر حاشیه‌ها، واسه متن‌های سمینار، پروپوزال و یا حتی پایان‌نامه زیاد مهم نیست چون این فایل‌ها اندازه مشخصی ندارن. اما در یک کتاب، که ناشر، اندازه حاشیه مشخصی می‌خواد، مشکل ایجاد می‌کنه. مثلاً ناشر خود من بهم گفته که اندازه متن توی همه صفحات، باید دقیقاً ۱۹*۱۲ باشه. با این توضیحات، تا قبل از شروع مراجع مشکلی ندارم اما وقتی مراجع شروع می‌شه، حاشیه‌ها بهم می‌خوره.



ممنون

نقل قول از: وحید دامن افشان در فبریه 26, 2010, 03:40:13 بعد از ظهر
دو تا فایل ضمیمه رو ببینین. فایل انگلیسی، هیچ فضای خالی نداره، اما فایل شما که با زی‌پرشین نوشته شده، فضای خالی داره که با رنگ قرمز مشخص شده.

بله متوجه هستم. پست قبلی من رو مطالعه کنید. اگر در متن دو نوع مرجع از راست به چپ و از چپ به راست وجود داشته باشند تکلیف چیه اونوقت. شما فقط دارید به کار خودتون نگاه می‌کنید که تنها مراجع انگلیسی دارید.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 05:06:43 بعد از ظهر
بله متوجه هستم. پست قبلی من رو مطالعه کنید. اگر در متن دو نوع مرجع از راست به چپ و از چپ به راست وجود داشته باشند تکلیف چیه اونوقت. شما فقط دارید به کار خودتون نگاه می‌کنید که تنها مراجع انگلیسی دارید.

درسته. مشکلی که وجود داره اینه که محیط bibliography هر فقره \bibitem را با استفاده از محیط list انجام می‌دهد و این محیط یکبار rightmargin و leftmargin را تعیین می‌کند و عوض کردن مدام این دو بی‌معناست.

کلیه کدهای bidi را پاک‌سازی کردم، بنابراین الان با \usepackage{bidi} و یا بدون آن مشکلی وجود ندارد. باید فکری برای مراجع دو جهته نمود.

تعریف زیر منطقی می‌باشد:

\renewenvironment{thebibliography}[1]
     {\chapter*{\bibname}%
      \@mkboth{\MakeUppercase\bibname}{\MakeUppercase\bibname}%
      \list{\@biblabel{\@arabic\c@enumiv}}%
           {\settowidth\labelwidth{\@biblabel{#1}}%
          \if@RTL\rightmargin\labelwidth\else
            \leftmargin\labelwidth\fi
           \if@RTL%
           \advance\rightmargin\labelsep\else
            \advance\leftmargin\labelsep\fi
            \@openbib@code
            \usecounter{enumiv}%
            \let\p@enumiv\@empty
            \renewcommand\theenumiv{\@arabic\c@enumiv}}%
      \sloppy
      \clubpenalty4000
      \@clubpenalty \clubpenalty
      \widowpenalty4000%
      \sfcode`\.\@m}
     {\def\@noitemerr
       {\@latex@warning{Empty `thebibliography' environment}}%
      \endlist}

با این وجود وقتی bidi فراخوانمی شود حالتی با پیش‌فرض لاتک نخواهد داشت.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 05:06:43 بعد از ظهر
بله متوجه هستم. پست قبلی من رو مطالعه کنید. اگر در متن دو نوع مرجع از راست به چپ و از چپ به راست وجود داشته باشند تکلیف چیه اونوقت. شما فقط دارید به کار خودتون نگاه می‌کنید که تنها مراجع انگلیسی دارید.

آقای دکتر، از توضیحاتتون ممنونم. حرف شما کاملاً درسته. اما باید فکری هم به حال تغییر حاشیه‌ها در یه کتاب که نباید حتی 1mm حاشیه‌هاش کم و زیاد بشه، کرد.

نقل قول از: زهرا در فبریه 26, 2010, 05:26:37 بعد از ظهر
تعریف زیر منطقی می‌باشد:

\renewenvironment{thebibliography}[1]
     {\chapter*{\bibname}%
      \@mkboth{\MakeUppercase\bibname}{\MakeUppercase\bibname}%
      \list{\@biblabel{\@arabic\c@enumiv}}%
           {\settowidth\labelwidth{\@biblabel{#1}}%
          \if@RTL\rightmargin\labelwidth\else
            \leftmargin\labelwidth\fi
           \if@RTL%
           \advance\rightmargin\labelsep\else
            \advance\leftmargin\labelsep\fi
            \@openbib@code
            \usecounter{enumiv}%
            \let\p@enumiv\@empty
            \renewcommand\theenumiv{\@arabic\c@enumiv}}%
      \sloppy
      \clubpenalty4000
      \@clubpenalty \clubpenalty
      \widowpenalty4000%
      \sfcode`\.\@m}
     {\def\@noitemerr
       {\@latex@warning{Empty `thebibliography' environment}}%
      \endlist}

با این وجود وقتی bidi فراخوانمی شود حالتی با پیش‌فرض لاتک نخواهد داشت.

اینو واسه حل این مشکل من نوشتین؟
وقتی دستور Latin\ رو قبل از ‎\begin{thebibliography} قرار می‌دی، حاشیه‌ها درست می‌شه اما در عوض، کلمه «مراجع» حذف می‌شه. حالا می‌خواستم ببینم آیا راهی موقتی وجود داره که کلمه «مراجع» رو برگردوند؟

نقل قول از: وحید دامن افشان در فبریه 26, 2010, 07:39:01 بعد از ظهر
آقای دکتر، از توضیحاتتون ممنونم. حرف شما کاملاً درسته. اما باید فکری هم به حال تغییر حاشیه‌ها در یه کتاب که نباید حتی 1mm حاشیه‌هاش کم و زیاد بشه، کرد.

من که نمی‌بینم حاشیه زیاد بشه. فقط همانطور که در فایل ارسالی مشخص بود یک نوار سفید به وجود می‌آید. برای رفع آن فکر می‌کنم بیدی باید گزینه‌هایی  برای مراجع یک‌جهته و یا دوجهته داشته باشد.

نقل قول از: مهدی امیدعلی در فبریه 26, 2010, 08:55:25 بعد از ظهر
برای رفع آن فکر می‌کنم بیدی باید گزینه‌هایی  برای مراجع یک‌جهته و یا دوجهته داشته باشد.

دقیقاً. محیط thebibliography برای مراجع دوجهته، محیط theLTRbibliography برای مراجع صرفاً چپ به راست و محیط theRTLbibliography برای مراجع راست به چپ.

نقل قول از: وحید دامن افشان در فبریه 26, 2010, 07:58:27 بعد از ظهر
حالا می‌خواستم ببینم آیا راهی موقتی وجود داره که کلمه «مراجع» رو برگردوند؟

از دستور زیر استفاده کن:

\renewcommand{\refname}{\rl{مراجع\hfill}}

نقل قول از: زهرا در فبریه 27, 2010, 04:39:48 قبل از ظهر
دقیقاً. محیط thebibliography برای مراجع دوجهته، محیط theLTRbibliography برای مراجع صرفاً چپ به راست و محیط theRTLbibliography برای مراجع راست به چپ.

لطفاُ هر زمان که این تغییر را اعمال نمودید اطلاع دهید تا استیلهای فارسی را نیز بر پایه آنها عوض کنم.

نقل قول از: محمود امین‌طوسی در فبریه 27, 2010, 08:54:29 قبل از ظهر
از دستور زیر استفاده کن:

\renewcommand{\refname}{\rl{مراجع\hfill}}

آقای امین‌طوسی، این دستور مال وقتیه که کلمه «مراجع» به   bibliography تبدیل شده باشه. مشکل من اینه که کلمه مراجع کلاً حذف شده.

آقا وحید من فایل شما را نگاه نکرده‌ام ولی اگر کلاً عنوانی برای مراجع ندارید، چرا از

\section*{مراجع}
استفاده نمی‌کنید؟

من امروز کمی وقت داشتم تا روی این مشکل کار کنم و کد کوجکی را نوشته‌ام فقط برای bidi و کلاس article کار می‌کند یعنی با زی‌پرشین کار نخواهد کرد فعلاً و نیاز به تست دارد.بستهٔ bidi را از http://bitbucket.org/vafa/bidi/downloads/ دانلود کنید و فقط با تغییر فایل ضمیمه شده، همهٔ حالتهای ممکن را امتحان کنید و گزارش دهید تا مشکل را هر چه زودتر حل کنم، اگر ول کنید و جواب ندهید مشکل همچنان باقی خواهد ماند چون من وقتش را نخواهم داشت رویش کار کنم ولی الان که وقت دارم می‌توانم این مشکل را هم حل کنم.

سه دستور \setRTLbibitems، \setLTRbibitems و \setdefaultbibitems وجود دارند به این معنا که اگر همهٔ موارد کتاب‌نامهٔ شما چپ به راست است باید دستور \setLTRbibitems را قبل از \begin{thebibliography} قرار دهید.

دستور \setRTLbibitems درست برعکس دستور \setLTRbibitems عمل می‌کند.

دستور \setdefaultbibitems همان حالت پیش‌فرض است یعنی اینکه موارد کتاب‌نامه هم می‌تواند چپ به راست و هم راست به چپ باشد.

سلام. در اجرای فایل test با bidi جدید با خطا مواجه می‌شوم!

! LaTeX Error: File `iftex.sty' not found.

فایل iftex را به تازگی به CTAN داده‌ام. آن را می‌توانید یا از http://bitbucket.org/vafa/iftex/ و یا از CTAN دریافت کنید. کلاً تصیم داردم تمام بسته‌هایی را که نوشته‌ام در http://bitbucket.org/vafa/  قرار دهم.

نقل قول از: زهرا در آپریل 07, 2010, 10:48:22 قبل از ظهر
با تغییر فایل ضمیمه شده، همهٔ حالتهای ممکن را امتحان کنید و گزارش دهید تا مشکل را هر چه زودتر حل کنم

اولاً ممنون به خاطر کار کردن روی این مشکل. دوماً من فایل‌ها رو دانلود کردم و همه چی خوب کار می‌کنه فقط میشه بگین چه حالت‌هایی رو باید امتحان کنیم؟

چند حالت بیشتر نداریم:

۱- فقط موارد چپ به راست در کتاب‌نامه هست.

۲- فقط موارد راست به چپ در کتاب‌نامه هست.

۳- موارد کتاب‌نامه مخلوطی از موارد راست به چپ و چپ به راست است.

نقل قول از: زهرا در آپریل 07, 2010, 07:58:48 بعد از ظهر
چند حالت بیشتر نداریم:

۱- فقط موارد چپ به راست در کتاب‌نامه هست.

۲- فقط موارد راست به چپ در کتاب‌نامه هست.

۳- موارد کتاب‌نامه مخلوطی از موارد راست به چپ و چپ به راست است.

به نظر می‌آد که ۲ حالت اول خوب کار می‌کنه. اما هر کاری می‌کنم نمی‌تونم مثالی برای حالت سوم بسازم.

نقل قول از: وحید دامن افشان در آپریل 07, 2010, 10:04:17 بعد از ظهر
به نظر می‌آد که ۲ حالت اول خوب کار می‌کنه. اما هر کاری می‌کنم نمی‌تونم مثالی برای حالت سوم بسازم.

این یک مثال برای حالت سوم هستش.

سلام. من چک کردم، مشکلی ندیدم ولی متوجه تفاوت بین آنها هم نشدم ???
خروجی همه یکسان است. همینگونه باید باشد؟
( در ضمن چون از bibtex به صورت ساده استفاده شده خروجی بر حسب الفبا به درستی مرتب نشده است)

نقل قول از: زهرا در آپریل 08, 2010, 07:00:59 قبل از ظهر
این یک مثال برای حالت سوم هستش.

خیلی ممنون. اما به نظر شما توی عکسی که ضمیمه کردم، نباید اون قسمتی رو که با رنگ قرمز مشخص کردم، پر بشه؟ چون در غیر این صورت، عرض صفحه بهم می‌ریزه.
در ضمن، این حالت رو باید در کلاس book همراه با سربرگ، دقیق‌تر بررسی کنیم.

نقل قول از: محمود امین‌طوسی در آپریل 08, 2010, 11:11:28 قبل از ظهر
سلام. من چک کردم، مشکلی ندیدم ولی متوجه تفاوت بین آنها هم نشدم ???
خروجی همه یکسان است. همینگونه باید باشد؟
( در ضمن چون از bibtex به صورت ساده استفاده شده خروجی بر حسب الفبا به درستی مرتب نشده است)

من هم در فایل شما مشکلی یا تفاوتی نمی‌بینم که امیدبخش است.

نقل قول از: وحید دامن افشان در آپریل 08, 2010, 11:20:32 قبل از ظهر
خیلی ممنون. اما به نظر شما توی عکسی که ضمیمه کردم، نباید اون قسمتی رو که با رنگ قرمز مشخص کردم، پر بشه؟ چون در غیر این صورت، عرض صفحه بهم می‌ریزه.
در ضمن، این حالت رو باید در کلاس book همراه با سربرگ، دقیق‌تر بررسی کنیم.

۱- نه چون اونجایی که شما با قرمز مشخص کردید آخر خط هست. سؤال اصلی این است که شمارهٔ ۲ کتاب‌نامه از نظر حاشیه‌بندی چجوری باید قرار بگیره.

۲- کار تست کار شماست نه کار من.

۳- بهتر است نظرات دیگران را هم بدانیم.

خوب بالاخره حالت دوجهته هم را درست کردم. باید بسته bidi را از دوباره دانلود کنید. دو محیط LTRitems و RTLitems تعریف شده‌اند در بستهٔ bidi که این مشکل را حل می‌کنند. این را هم بگم که تمام بسته‌های فارسی در لاتک که من دیده‌ام، باگ قبلی ما را که وحید به آن اشاره کرده بود دارا می‌باشند و درست کردن این باگ انصافاً کار راحتی بود در مقایسه با سایر باگها.

اگر اعتراضی نباشد، من این باگ را حل شده می‌دانم و فقط باید تعریف از نو محیط کتاب‌نامه را برای کلاسهای دیگر و بسته زی‌پرشین انجام دهم.

نقل قول از: زهرا در آپریل 08, 2010, 12:28:01 بعد از ظهر
۱- نه چون اونجایی که شما با قرمز مشخص کردید آخر خط هست.

نمی‌دونم، شاید.

نقل قول از: زهرا در آپریل 08, 2010, 12:28:01 بعد از ظهر
سؤال اصلی این است که شمارهٔ ۲ کتاب‌نامه از نظر حاشیه‌بندی چجوری باید قرار بگیره.

به نظر من، باید اندازه حاشیه عرض مراجع، چه فارسی باشه چه انگلیسی و یا مخلوطی از هر دو، باید با اندازه حاشیه قسمت‌های دیگر متن، برابر باشه. در ضمن، اندازه سربرگ هم به نظر من بهتره که مثل عکس ضمیمه شده باشه.
راستی بهتر نیست  شماره ۱، یه کمی بیاد طرف راست؟ (همون جایی که با رنگ آبی مشخص کردم)

نقل قول از: زهرا در آپریل 08, 2010, 12:28:01 بعد از ظهر
۲- کار تست کار شماست نه کار من.
۳- بهتر است نظرات دیگران را هم بدانیم.

بله حق با شماست. خواهشاً دوستان دیگه هم امتحان کنن و نظرشون رو بگن.

نقل قول از: وحید دامن افشان در آپریل 09, 2010, 12:13:40 قبل از ظهر
نمی‌دونم، شاید.به نظر من، باید اندازه حاشیه عرض مراجع، چه فارسی باشه چه انگلیسی و یا مخلوطی از هر دو، باید با اندازه حاشیه قسمت‌های دیگر متن، برابر باشه. در ضمن، اندازه سربرگ هم به نظر من بهتره که مثل عکس ضمیمه شده باشه.
راستی بهتر نیست  شماره ۱، یه کمی بیاد طرف راست؟ (همون جایی که با رنگ آبی مشخص کردم) بله حق با شماست. خواهشاً دوستان دیگه هم امتحان کنن و نظرشون رو بگن.

پست قبلی من رو ببینید، من این مشکل رو درست کردم. در مورد اینکه ۱ بیاد کمی راست جواب من خیر است چون ملاک من حالت انگلیسی است و در اون حالت ۱ کمی چپ نیست همون اندازه که ۱ راسته در حالت انگلیسی ۱ همون اندازه چپه.

کلاً این مشکل محیط کتاب‌نامه نیست بلکه مشکل محیطهایی مثل itemizeو description و enumerate هست که در حروف‌چینی دوجهته چون شما فقط یکبار می‌تونید rightskip و leftskip رو set کنید، این مشکل پیش‌می‌امد و با تدبیری که من انجام دادم این مشکل حل شده است.

یک اصلاح کوجک انجام دادم الان که ۱۰۰ درصد فقرات دوجهته را بی‌نقص و بدون باگ انجام می‌دهد. به مثال ضمیمه شده نگاه کنید.

راهنمای بسته bidi را هم به روز کرده‌ام. بنابراین اگر راهنما را بخوانید، تمام این دستورات و محیط‌ها توضیح داده شده‌اند.