سلام، لطفا وارد شوید یا عضو شوید.

دیدن ارسال ها

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - EyeDean

صفحه: [1]
1
نقل قول
تک‌لایو و میک‌تک هر دو توزیع تک هستند بنابراین توزیع تک کلمه مناسب‌تری نسبت به پروژه هست.
خط آغازین این صفحه رو بخونین و این قدر با اعتماد به نفس بالا سخن نگویید.
آیا این جمله غلط است؟ «میک‌تک یک پروژه است»
نقل قول
نقل قول
این که همه نسخه‌های تک با هم کامپتیبل (سازگار) هستند رو والله خیلی راحت و صریح نمی‌شه گفت. اگه نخوایم این گزاره رو نقض کنیم باید بگیم راست و ریست کردن این کار هم چندان بدیهی نیست. حداقلش اینه که نصف بدبختی الآن من اینه که به‌عنوان یه کاربر ۸ ساله‌ی فارسی‌تک دارم سعی می‌کنم به این سیستم‌های پارسی لاتک و زی‌پرشین و غیره عادت کنم!
اون مشکل شما و فارسی‌تک هست نه مشکل لاتک.
فارسی‌تک و این توزیع‌های شما هر دو نسخه‌ها (توزیع‌ها)ای از تک هستند که سازگاری ۱۰۰ درصد با هم ندارند. بحث من در مورد جمله «همه نسخه‌های تک با هم کامپتیبل هستند» بود که می‌بینیم مثال‌های نقضی هم داره.

نقل قول
نقل قول
اون چیزی هم که توی این صفحه هست روش‌های متفاوت دانلود نیست.
پس چیه؟
  • : من یه دیکشنری خوب سراغ دارم به اسم bestdic.com می تونین اونجا معنای داکیومنتیشن اند میلینگ لیست رو ببینین. Documentation and mailing lists.
  • Highlights of changes in the current release, and known issues.
  • و TeX Live licensing, and integration with operating system distributions.  که فکر نمی کنم ربطی به دانلود داشته باشه.
  • How you can help.

2
استاد کلاً که دست شما درد نکنه. من حتماً اگه کسی بخواد سریع تک یاد بگیره حتماً این صفحه شما رو بهش معرفی می‌کنم.

پیشاپیش هم جسارت من رو ببخشید که مفصل ایراد می‌گیرم یا بعضاً لحنم جالب نیست.

درس اول (مقدمه):
  • «شرکت» و «پروژه» دو تا چیز کاملاً مجزا هستند. میک‌تک شرکت نیست، پروژه هست.
  • این که همه نسخه‌های تک با هم کامپتیبل (سازگار) هستند رو والله خیلی راحت و صریح نمی‌شه گفت. اگه نخوایم این گزاره رو نقض کنیم باید بگیم راست و ریست کردن این کار هم چندان بدیهی نیست. حداقلش اینه که نصف بدبختی الآن من اینه که به‌عنوان یه کاربر ۸ ساله‌ی فارسی‌تک دارم سعی می‌کنم به این سیستم‌های پارسی لاتک و زی‌پرشین و غیره عادت کنم!
  • بد نیست اشارتی بکنین که کلاً تک شبیه یک محیط برنامه‌نویسی هست و یک ویرایشگر ساده‌ی WYSIWYG نیست. این خودش می‌تونه خیلی کمک بکنه که ملتی که عاشق و/یا نیازمند نیستند، نیان یک هفته باهاش کلنجار برن و نصف موهاشون بریزه، بعد برگردن سراغ همون ورد قدیمی!
  • این‌که تمام نسخه‌های LaTeX به‌صورت رایگان هستند هم شما مطمئن هستین؟ یعنی هیچ نسخه کامرشیالی نداره؟
  • نسخه 2.9 با سال 2009 فرق داره. این 2 و 9 کجا و آن کجا.
  • مجدداً تک لایو هم شرکت نیست. پروژه هست.
  • اون چیزی هم که توی این صفحه هست روش‌های متفاوت دانلود نیست.
  • آخر این ISO باید برن بشه یا ران بشه؟ ببخشید گیر می‌دم، اما اگه احیاناً خواستین کلاً یه ویرایش بکنین اینا رو، این نکته رو هم لحاظ کنین.

درس دوم (یک خط ساده):
  • استفاده از «یه ویرایشگر مخصوص» برای نوشتن تک الزامی نیست. اگه اشتباه نکنم توی همین notepad درب و داغون یا ++notepad هم می‌شه نوشت. مثل هر زبان برنامه‌نویسی دیگه‌ای.
  • استایل بوک اگه اشتباه نکنم پیش‌فرض اندازه‌ی صفحه‌ش A4 نیست.

درس سوم (یک پاراگراف ساده):
  • فایل‌های کمکی که تولید می‌شه بسیار زیاد نیستند به نظر من.


درس چهارم(سکشن):
  • اگه اشتباه نکنم اون not toxic materials باید به صورت non-toxic materials نوشته بشه.
  • کلاً به نظرم اگه رویه کلی با یک مقاله یک صفحه‌ای شروع بشه خیلی قابل فهم‌تر هست. واقعاً گفتن subsubsection و این که شمارنده نداره توی جلسه چهارم یه مقدار گیج‌کننده هست. اون هم وقتی هنوز ملت تو کف فاصله و انتخاب فونت و سایز هستند و از دنیای ورد و ماوس و درگ و سلکت اومده‌ان و هنوز تو شوک هستند چرا ازدیاد فاصله تأثیری در خروجی نداره.

آقا اینا کلاً باشه فعلاً، انشاءالله قسمت بود بقیه نق و نوق ها رو هم می‌زنم.

با تشکر مجدد از شما.

پی نوشت. کلاً ولی به‌نظرم رویه دیدگاه کلی رو عوض کنین و فرض کنین ملت از دنیای Word دارن می‌یان خیلی خوبه. یه مقدار بحث‌های فنی و فلسفی اولش بیاد بهتره. حساب کنین ۹۰ درصد ملت تو همون Wordش نمی‌دونن استایل چیه و برای هر سرفصلی می‌رن با دست فونت رو بزرگ می‌کنن! خوبه که کلاً بحث‌های فلسفی این شکلی بشه و این‌که کلاً چرا تک بهتر از ورد هست و ...

صفحه: [1]