Messages

211

زی‌تک / پاسخ : می خواهم در زیپرشین مثل فارسی تک بنویسم؟منظورم فونتشه

« : دسامبر 11, 2009, 06:03:49 pm »

اینجا را هم ببینید، شاید به دردتان بخورد:
http://farsilatex.blogfa.com/post-18.aspx

البته این همه قلم زیبا در قالب ttf هست، چه اصراری در به‌کاربردن قلم فارسی‌تک دارید؟

[=http://www.parsilatex.com/mediawiki/index.php?title=%D9%82%D9%84%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B1%D9%88%D9%81%E2%80%8C%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8Curl]قلم‌های حروف‌چینی[/url]

مدیریت: تصحیح لینک ویکی

212

زی‌تک / پاسخ : می خواهم در زیپرشین مثل فارسی تک بنویسم؟منظورم فونتشه

« : دسامبر 11, 2009, 05:56:59 pm »

نام قلم پیش‌فرض فارسی‌تک اگر اشتباه نکنم قلم علمی (elmi) است. باید نسخهٔ ttf این قلم را گیر آورد.

213

نوت‌پد++Notepad / پاسخ : راهنمای نصب نوت‌پد++ (++Notepad)

« : دسامبر 11, 2009, 05:54:09 pm »

در مورد آماده کردن فایلها با زیپرشین تنها مشکل من که باعث شد با زیپرشین آماده نکنم این است که در مورد قرار دادن چند عکس در کنار هم در یک صفحه و نوشتن مطلب در کنار (سمت چپ یا راست )یا زیر عکسها مشکل دارم و زیاد بلد نیستم
اگه فایل نمونه دارید لطف کنید تا من یاد بگیرم
چون میخواهم راهنمای نصب میک تک و تکمیکر و بقیه نرم افزارهای مورد نیاز که در دی وی دی هست را آماده کنم
ممنون

برای این کار بستهٔ subfigure را می‌توانید به کار ببرید. با آن می‌توان چند عکس را به شکل الف و ب کنار هم گذاشت و زیرش توضیح همه را نوشت. من بلد نیستم توضیح عکس را در سمت چپ و راستش بنویسم.

214

عمومی / پاسخ : تبلیغ در قسمت «اعضای جدید»

« : دسامبر 10, 2009, 03:02:13 pm »

این پیشنهاد به نظر من هم عالی است. با این کار، گروه پارسی‌لاتک تبدیل می‌شود به یک نمونهٔ خوب از کسب و کار با الگوی تجاری (business model) نرم‌افزار آزاد. وقتی کاربران برای یافتن پاسخ پرسش‌هایشان به اینجا می‌آیند، تبلیغ‌ها را هم می‌بینند که همه مربوط به حروف‌چینی و صفحه‌آرایی هستند. هم برای کاربران خوب است و هم برای صاحبان سایت.

درآمد حاصل از تبلیغات در درجهٔ اول هزینهٔ سایت را جبران می‌کند، و پس از آن در جیب توسعه‌دهندگان زی‌پرشین می‌رود. بهتر از این نمی‌شود.

من فکر می‌کنم بهتر است برای این موضوع و همچنین برای ارسال DVDهای تک‌لایو و زی‌پرشین به کاربران، به فکر یک ساختار اداری و مالی پایدار باشیم. برای ارسال الان همهٔ زحمت‌ها به دوش آقای امیدعلی است. الان دارم به راهی فکر می‌کنم که بشود این ساختار را ایجاد کرد.

- مثلاً این که یکی از اعضا که مایل باشد، یک سیستم برای این امور راه بیندازد و به تناسب زحمتی که می‌کشد، سهم خودش را از درآمدها بردارد. یا این که...

- برای فروش DVDها با یک فروشگاه اینترنتی مستقل و برای تبلیغات با یک سرویس تبلیغات اینترنتی (مثل تبلیغات گوگل) قرارداد ببندیم که آن‌ها این کار را انجام دهند و درصدی برای خودشان بردارند. یا این که...

- سیستم را کاملاً داوطلبانه کنیم و یک صفحهٔ ویکی برایش راه بیندازیم که کسانی که می‌خواهند سرویسی ارائه دهند (مانند حروف‌چینی یا ارسال DVD) شمارهٔ تماس‌شان را بنویسند و کاربران به انتخاب خود با یکی از آن‌ها تماس بگیرند و به طور خصوصی پولش را به او بپردازند.

215

قلم‌ها Fonts / پاسخ : قلم‌های مناسب فارسی

« : دسامبر 10, 2009, 01:29:33 am »

من صفحهٔ مربوط به قلم‌ها را در ویکی پارسی‌لاتک کمی کامل‌تر کردم. ولی درست نمی‌دانم که داستان صفر توخالی الان در چه وضعیتی قرار دارد و الان بهترین (و پایدارترین) روش برای داشتن صفر توخالی چیست. دربارهٔ قلم‌های خوابیده به راست یا خوابیده به چپ هم همین طور بی‌اطلاعم.

اگر کسی این موضوع را هنوز پی می‌گیرد، لطفاً بگوید تا به کمک او آن صفحه را کامل کنیم تا کاربران تازه‌وارد تکلیف خود را بدانند.

خیلی خیلی ممنون.

216

نوت‌پد++Notepad / پاسخ : تنظیم جستجوی وارون در نوت پد++

« : دسامبر 04, 2009, 11:44:28 pm »

http://www.phy.syr.edu/~salgado/software/latex/miktex_setup/#useNotepad++
در این صفحه توضیح داده. امیدوارم توضیحش کار کنه.

217

عمومی / پاسخ : اشکال در سایت

« : دسامبر 01, 2009, 02:29:56 pm »

خوب است از الان دربارهٔ این مشکلات با سرویس‌دهنده صحبت کنیم تا کار به جای باریک نرسد.

218

زی‌تک / پاسخ : justify کردن متن در بیمر

« : نوامبر 29, 2009, 09:10:42 pm »

فکر می‌کنم وفا تا حدی راست می‌گوید. اسلایدی که ساخته‌اید فقط ظاهرش شبیه اسلاید است، ولی از نظر اصول ساخت اسلاید به هیچ وجه قابل قبول نیست. هیچ گاه در اسلاید یک نوشتهٔ طولانی را نمی‌گذارند. در اسلاید تنها سرخط‌ها را می‌گذارند و مطالب را با زبان توضیح می‌دهند. بنابراین هیچ گاه نوشته‌ها آن‌قدر زیاد نمی‌شوند که نیازی به تراز پیدا کنند.

هر نوشته‌ای را که دربارهٔ ساخت اسلاید بخوانید، یکی از مهم‌ترین نکته‌هایی که می‌گوید همین نکته است. اینجا را ببینید.http://www.google.com/search?q=چگونه+ارائه+اسلاید

219

Texmaker / پاسخ : لطفا لینوکسی‌ها روی تک‌میکر تست کنند

« : نوامبر 29, 2009, 05:50:27 pm »

من تک‌میکر را از روی سورس کامپایل و نصب کردم روی اوبونتوی ۹٫۱۰ با گنوم ۳۲ بیتی. این مدت اصلاً با آن کار نکرده بودم. الان دقیقاً چیزی را چیزی را که گفتی تایپ کردم، ولی خروجی را نادرست می‌بینم.

220

زی‌تک / پاسخ : وبسایتهای bidi و xepersian

« : نوامبر 13, 2009, 02:46:21 pm »

آیا پیوندی به این سایت یا تالار یا ویکی در این صفحه‌ها نمی‌گذارید؟

راستی، راهنمای زی‌پرشین در چه مرحله‌ای است؟

221

Texmaker / پاسخ : تک‌میکر جدید

« : نوامبر 11, 2009, 03:18:27 pm »

راستی اگر ابونتوی ۹.۱۰ شما نسخه ۳۲ بیت است بعد از نصب از محل نصب که اگر پیش‌فرض را پذیرفته باشید باید  ‎/usr/bin‎ باشد فایل texmaker را کپی کرده و برای من به همراه شماره ورژن qt که نصب کردید بفرستید تا ورژن نصبی برای ابونتو را هم در سایت قرار دهیم.

خیلی ممنون از راهنمایی کاملت. نصبش کردم و انگار کار می‌کند. شمارهٔ نسخهٔ qt خودم را اینجا فرستاده‌ام. پروندهٔ اجرایی تک‌میکر را هم جور دیگری می‌فرستم.

222

Texmaker / پاسخ : تک‌میکر جدید

« : نوامبر 10, 2009, 06:00:29 pm »

در نوشتهٔ روی سایت پارسی‌لاتک، دو تا اشکال وجود دارد که هر دو مربوط به نصب تک‌میکر در لینوکس هستند:

دو سطر زیر باید اصلاح شوند:
‎$‎‎patch -i texmaker-bidi_1.9.2_23Oct.patch‎
‎$sudo sh Build.sh‎
این جوری:
‎$‎‎patch -i texmaker-bidi_1.9.2_23Oct.patch‎.txt
‎$sudo sh BUILD.sh‎

البته من هنوز هم در نصب ابهام‌هایی دارم و نمی‌توانم در اوبونتوی ۹٫۱۰ خودم نصبش کنم.

223

گرافیک، جدول و شکل / پاسخ : فرمت خروجی در gnuplot

« : اكتبر 30, 2009, 03:56:46 pm »

چه جالب! یک مثال می‌شود بفرستی تا بهتر منظورت را بفهمیم؟ یک پروندهٔ اسکریپت گنوپلات بفرست لطفاً.

224

عمومی / پاسخ : زیرمجموعه‌ای برای موضوعات فنی مربوط به خود تالار

« : اكتبر 11, 2009, 03:30:42 pm »

انجمن عمومی برای همین کار است.

انجمن عمومی برای خیلی کارهای دیگر هم می‌تواند باشد. در واقع هر موضوعی که در طبقه‌بندی تالار موجود نباشد و به لاتک هم مربوط نباشد را در انجمن عمومی می‌نویسیم (مثلاً این که فلان نشریه زی‌پرشین را معرفی کرده یا از فلان سازمان برای زی‌پرشین پول جور شده، یا چرا مشارکت گروهی از کاربران در سایت کم است یا...). ولی «موضوعات فنی مربوط به خود تالار» زیرمجموعهٔ خاصی است که نیاز به طبقه‌بندی دارد. البته به نظر من.

225

عمومی / زیرمجموعه‌ای برای موضوعات فنی مربوط به خود تالار

« : اكتبر 10, 2009, 04:49:20 pm »

در بخش عمومی تالار پارسی‌لاتک، اگر زیرمجموعه‌ای برای موضوعات فنی مربوط به خود تالار ایجاد شود، خوب می‌شود.