• Welcome to تالار گفتگوی پارسی‌لاتک.
 
از تاریخ ۱۳۹۳/۸/۱۴ به دلیل ارائه خدمات بهتر به سایت جدید پرسش و پاسخ مهاجرت کرده‌ایم؛ از این رو امکان عضویت و ارسال پست در تالار غیرفعال شده است. لطفاً برای پرسیدن سوال‌های خود به سایت جدید مراجعه کنید.

ورود به سایت جدید

تهیه اسلاید با کانتکست

نویسنده مهدی امیدعلی, مارس 03, 2010, 12:18:36 بعد از ظهر

« قبلی - بعدی »

vafa

و این صفحه که context wiki هست را ببینید. در قسمت Basic Bi-directional text  در قسمت Features می‌خوانید:

ConTeXt support for this was ushered in with XeTeX, but is fundamentally an eTeX feature. There is tentative support for direction changing with \pardir TRT and TLT, emulating Omega/Aleph's commands. These should be seen as low-level commands, to be intgrated with language switching, for example. There is a bad feature interaction between this and specials (e.g., color) support.

http://74.125.153.132/search?q=cache:Qm9qqiIFRV4J:wiki.contextgarden.net/XeTeX+\pardir+TRT&cd=8&hl=en&ct=clnk&gl=au

مهدی امیدعلی

نقل قول از: زهرا در مارس 07, 2010, 02:50:14 بعد از ظهر
و این صفحه که context wiki هست را ببینید. در قسمت Basic Bi-directional text  در قسمت Features می‌خوانید:

ConTeXt support for this was ushered in with XeTeX, but is fundamentally an eTeX feature. There is tentative support for direction changing with \pardir TRT and TLT, emulating Omega/Aleph's commands. These should be seen as low-level commands, to be intgrated with language switching, for example. There is a bad feature interaction between this and specials (e.g., color) support.

http://74.125.153.132/search?q=cache:Qm9qqiIFRV4J:wiki.contextgarden.net/XeTeX+\pardir+TRT&cd=8&hl=en&ct=clnk&gl=au
این مطلب بیان می کنه که زیتک با sapecial ها مشکل داره و ربطی به کانتکست یا لاتک نداره.

vafa

نقل قول از: مهدی امیدعلی در مارس 07, 2010, 03:52:36 بعد از ظهر
این مطلب بیان می کنه که زیتک با sapecial ها مشکل داره و ربطی به کانتکست یا لاتک نداره.
صد درصد. اما موضوع اینجاست که حروف‌چینی دوجهته در bidi بسیار وسیعتر و پیشرفته‌تر از آن چیزی است که context ارائه می‌دهد. برای مثال آیا در xecontext می‌توانید حروف‌چینی چند ستونه از راست به چپ کنید؟ خود هک کردن بستهٔ multicol در bidi یک پروژهٔ بزرگ بوده است. در واقع من شخصاً ممنون محدودیت‌های حروف‌چینی دوجهته در زی‌تک هستم چون توانسته‌ام بسیاری از کارهای ناممکن، را ممکن کنم و مثالهای بسیاری وجود دارد مثل هک کردن انواع بسته‌های مختلف برای رسم جدول، مثل بستهٔ wrapfig و غیره و غیره و غیره. در واقع بستهٔ bidi اولین سیستم نسبتاً کامل برای حروف‌چینی دوجهته می‌باشد. حتی مشکل رنگ هم  در bidi حل شده است.

مهدی امیدعلی

نقل قول از: زهرا در مارس 07, 2010, 04:00:55 بعد از ظهر
صد درصد. اما موضوع اینجاست که حروف‌چینی دوجهته در bidi بسیار وسیعتر و پیشرفته‌تر از آن چیزی است که context ارائه می‌دهد. برای مثال آیا در xecontext می‌توانید حروف‌چینی چند ستونه از راست به چپ کنید؟ خود هک کردن بستهٔ multicol در bidi یک پروژهٔ بزرگ بوده است. در واقع من شخصاً ممنون محدودیت‌های حروف‌چینی دوجهته در زی‌تک هستم چون توانسته‌ام بسیاری از کارهای ناممکن، را ممکن کنم و مثالهای بسیاری وجود دارد مثل هک کردن انواع بسته‌های مختلف برای رسم جدول، مثل بستهٔ wrapfig و غیره و غیره و غیره. در واقع بستهٔ bidi اولین سیستم نسبتاً کامل برای حروف‌چینی دوجهته می‌باشد. حتی مشکل رنگ هم  در bidi حل شده است.
نه اصلا xecontext دارای هیچ ابزار بغیر از همان ابزارهای دوجهتهٔ زیتک نیست. Bidi الان کار خود را در لاتک خوب انجام می‌دهد. ولی MKIV به عنوان مثال توانایی حروفچینی راست به چپ جدول رو داره نه به خاطر کانتکست بلکه به خاطر خود لواتک. در حقیقت lualatex به کمک بستهٔ آیندهٔ بیدی خیلی بهتر از بیدی روی زیلاتک خواهد بود. البته باید توجه داشت که حتی با لواتک هم تمام مشکلات حل نخواهد شد چون بعضی چیزها مثل متاپست و غیره که برای گرافیک به کار می‌روند ممکن است دوجهته نباشند. به این معنی که وقتی در آنها به نقطه (0,0) اشاره می‌کنید فارغ از جهت نوشتن به منتهی‌علیه سمت راست اشاره می‌کنند.

vafa

نقل قول از: مهدی امیدعلی در مارس 04, 2010, 02:42:50 بعد از ظهر
روند پذیرش کانتکست به جای لاتک دقیقاً شبیه روند پذیرش لاتک به جای word است. اگر بتونید به عدم تمایل درونیتان برای یادگیری یک چیز جدید غلبه کنید از مزایاش بهره‌مند می‌شید.
فکر نمی‌کنم. کانتکست مزیتی ندارد که تک یا لاتک آن را نداشته باشد. در حقیقت کانتکست کلی باگ دارد که تا بیائیم و همهٔ این باگها درست شوند، موی ما سفید شده است.

به عنوان یک ریاضی‌دان ترجیح می‌دهم وقتم را به جای اینکه بر سر کانتکست طلف کنم به تحقیق بپردازم و چند قضیه مشکل ریاضی را اثبات کنم. چون هدف فقط نوشتن یک سند است که تک یا لاتک این کار را برای من می‌کند.

hasannoori

نقل قول از: امیرمسعود در مارس 03, 2010, 06:24:18 بعد از ظهر
نخست باید توضیح بدهم که این محدودیت‌ها در مقایسه با beamer تعریف می‌شوند، یعنی در حالت آرمانی دوست دارم این کلاس همهٔ ویژگی‌های خوب beamer را داشته باشد که الان ندارد. برای نمونه، فرمان pause که در beamer هست، در bidipresentation نیست.
مشکلات زیادی هم دربارهٔ تصویر زمینه (background) در اسلایدها داشتم که در یک موضوع دیگر، یعنی در اینجا
http://www.parsilatex.com/forum/SMF/index.php?topic=341.0
آن را نوشته‌ام. البته دوستم یک راه دیگر برای مشکل تصویر زمینه به کمک بستهٔ watermark یافته است که هرچند مشکل را کامل حل نمی‌کند، ولی اوضاع را کمی بهتر کرده است. آن راه‌حل را در همان موضوع می‌فرستم.
در هر دو مورد بايد بگويم كه من از bidi استفاده مي كنم و هم امكان استفاده از دستور pause وجود دارد و هم تصويرپس زمينه بدون مشكل است!!!!!!

در حال حاضر در حال تهيه اسلايد خودم هستم و در اولين فرصت نمونه كار خودم را ارسال مي كنم.

hasannoori

#21
نقل قول از: مهدی امیدعلی در مارس 03, 2010, 12:18:36 بعد از ظهر
امکانات کانتکست+لواتک برای تهیه اسلاید بسیار مناسب است. به نیازی به هیچگونه هک در کدها نیست. یک نمونه ارایه شده است.
جناب اميدعلي عزيز،
من فايل نمونه شما را گرفتم و با دستور
context FILENAME.tex
فايل را پردازش كردم. ولي متاسفانه نتيجه اين شد كه هيچ متن فارسي
ديده نمي شود!  :-\
ضمنا از تكلايو 2010 استفاده ميكنم.
فايل پردازش شده بهمراه مطعلقات را هم پيوست كرده ام.
لطفا نگاهي بياندازيد و اشكال كار را بيان كنيد.
آيا بايد كار ديگري مي كردم يا روش ديگري را بكار مي بستم؟  ???
با تشكر.