Messages

سلام،
باز هم تشکر، اگر با راهنمایی‌های شما به نتیجه رسیدم، حتماً یک نمونه برای بقیهٔ دوستان اینجا قرار می‌دهم.
با سپاس.

سلام آقای صفی‌اقدم.
سپاس از توجه‌تون.
راست‌اش نیازی به اسکن نیست، یک نمونه سؤال مشابه به نام «کودکیاری»، به اولین سؤال‌ام در این تاپیک، پیوست کرده‌ام.
اگر نگاهی بیاندازید و ببینید با چه دستوراتی امکان داره، به طور مشابه این سؤال‌ها رو با لاتک طراحی کنم، ممنون می‌شوم.
البته دستوراتی که فرمودید رو هنوز بررسی نکردم؛ باز هم، این‌ها را بررسی می‌کنم؛ امیدوارم مشکل‌ام را حل کنند.

باز هم سلام،
شاید برای خیلی از دوستان این سؤال پیش اومده باشه که چرا به لاتک نیاز دارم و با همان OpenOffice.org این کار رو نمی‌کنم.
راست‌اش کار دستی تنظیم جداول توی اُپن‌آفیس خیلی سخت و زمانبری هست. مخصوصاً وقتی تعداد سؤالات امتحانی بالا میره این کار طاقت‌فرسا می‌شه.
حتا اگه بتونید سر نخی به من بدهید که باید دنبال چی بگردم، کمک بزرگی به من کرده‌اید.

سلام،
خواهشی که از بچه‌های مجرب دارم این‌ست که نمونه سؤالی که با OpenOffice.org طراحی کرده‌ام (پیوست همین ارسال شده) را ببینید، و اینکه به نظرتون از چه بسته‌ها و چه الگوهایی در لاتک می‌توانم یک نمونهٔ مشابه همین سؤال امتحانی را با لاتک طراحی کنم؟

- توضیح اینکه بعضی از بسته‌های (http://texcatalogue.sarovar.org/bytopic.html#exams) را مرور کردم، اما هیچ کدام به نمونه‌ای که به این ارسال پیوست کرده‌ام شبیه نبود. چرا که برای طراحی سؤال حتماً نیاز دارم صفحات رو برای شماره سؤالات، متن سؤالات، و همچنین بارم‌ سؤالات، جدول بندی کنم. آیا بسته‌ای می‌شناسید که بتواند انعطاف کاملی در جدول بندی صفحات داشته باشد؟

خیلی عذر می‌خوام سوالات سطح پائین را اینجا می‌پرسم
اول اینکه من محدودیت بارگیری دارم برای همین سختمه که texlive 2010 را بارگیری کنم. البته اگر نسخهٔ تورنت آن موجود باشد این کار کمی راحت‌تر خواهد بود. گوگل کردم اما نتوانستم پیدا کنم. آیا پیوندی برای بارگیری نسخهٔ تورنت آن را سراغ دارید؟ (با پیوند مستقیم نمی‌توانم بارگیری کنم)
دوم اینکه مگر نسخهٔ پایدار texlive نسخهٔ ۲۰۰۹ آن نیست؟
سوم اینکه با تک‌لایو ۲۰۰۹ نمی‌تونم درستش کنم؟!
احساس می‌کنم ویکی به روزرسانی xeperisan قدیمیست و راهنمای قدم به قدمی نیست. امیدوارم هرگاه توانستم بر روی بروز رسانی زی‌پرشین مسلط شوم این ویکی‌اش را تمیزکاری کنم.

بسته‌های bidi  و xepersian جدید را از مخازن http://bitbucket.org/ دریافت. کردم و پس از باز کردن آنها محتویات پوشه‌های doc , tex و ... را در داخل پوشهٔ /usr/local/texlive/2009/texmf-dist ادغام کردم و فرمان sudo texhash را اجرا کردم اما وقتی مستنداتم را کامپایل می‌کنم هنوز در properties فایل pdf ایجاد شده نسخهٔ ۱.۰۳ هست و تغییر نکرده
چه کنم؟

نسخهٔ زی‌پرشین من همانند شما ۱.۰.۳ می‌باشد.
اما از تک‌لایو ۲۰۰۹ استفاده می‌کنم
والا این موضوع کلافه‌ام کرده
مشکل چی می‌تونه باشه؟!!

وقتی از کلاس زی‌پرشین برای نوشتن نامه استفاده می‌کنم، قسمت فرستنده و گیرنده جا‌به‌جا میشه
دوست دارم قسمت فرستنده سمت چپ و قسمت گیرنده سمت راست باشه
دقیقا می‌خوام مثل چیزی بشه که در قسمت نمونه‌های سایت وجود داره.
باید چه کنم؟

1. AMD Phenom X4 9550 2.2 GHz, Ubuntu 9.04, Texlive 2009, Gedit, Vim,
2. EeePc 1000HE, 1.6 GHz Atom, Texlive 2009, Ubuntu 9.04, Gedit, Vim

فکر نمی‌کنید استفاده از «ا» به‌جای «آ» (هرچند که درست‌تر باشد) یک اشکال دارد و آن هم اینکه ممکن است گاهی با «۱» اشتباه گرفته شود.

آره درست میگید، ممکنه با عدد یک اشتباه گرفته بشه. والا دیگه نمی‌دونم چی بگم، اما اگه بخواهیم غیر از آ استفاده کنیم از استاندارد خارج میشیم به هر حال باز هم با اساتید زبان فارسی در این زمینه مشورت کنید ببینیم بقیه نظرشون چیه.

۱- بالاخره متوجه نشدم که استفاده از «آ»  مورد تایید هست یا نه؟ 
۲- با ترتیبی که شما ذکر کرده‌اید پس ترتیب حروف الفبایی که من برای مراجع استفاده می‌کنم مشکل کوچکی دارد: من «ئ » را در ردیف «ی» قرار داده‌ام. دلیل من هم این بوده است که مثلاً کلمه زیبایی گاهی به صورت زیبائی هم نوشته می‌شود. ظاهراً باید این را هم پیگیر باشم .

استفاده از «آ» یک نوع غلط رایج هست. همانطور که طبق جداول گفتم شکل «آ» نشانهٔ الف نیست

درکتاب «دستور خطّ فارسی مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی» جدول ۱. نشانه‌های خطّ فارسی (نشانه‌های اصلی) اینگونه آورده است:
شماره  ||  نام نشانه ||  اوّل  ||  وسط    ||    آخر  || تنها
   ۱      ||    همزه     ||  ئـ      ||  ـئـ      || ـأ، ـؤ، ـئ  ||   ء، أ   
   ۲      ||      الف     ||  ـــ     ||    ـــ   ||    ـا   ||   ا

پس دقت کنیم که نام نشانهٔ دوم حرف الفبای فارسی «الف» می‌باشد، و چون می‌خواهیم از این حرف فقط در حالت «تنها» استفاده کنید باید به صورت «ا» استفاده کنیم و نه بصورت «آ» یا «الف» یا «الفـ».

البته پایین جدول آمده: در فرهنگ‌های کنونی فارسی حرف اوّل الفبا را با نشانهٔ مد «آ» یک حرف قرار داده‌اند و ابتدا هم آن‌را می‌آورند و در آموزش زبان فارسی هم از این شیوه استفاده می‌شود.

حال نگاهی می‌اندازیم به جدول شمارهٔ ۲:

شماره  || نام نشانه      || علامت || مثال
   ۱      || مدِّ روی الف  ||     آ      || آرد، مآخذ
   ۲
نتیجه: «آ» نشانهٔ «الف» نیست

من کمابیش با استاد «داریوش آشوری» در ارتباط هستم، وقتی این تاپیک ایجاد شد، همان موقع این سوال را از ایشان پرسیدم، ایشان نظرشان به این صورت هست:
ا، ب، پ، ت، ث، ج، چ
در ضمن ایشان فرمودند: « در کتابِ دانشنامه‌ی سیاسی هم همین روش را به کار برده ام. حروفِ ابجد را باید بکل رها کرد که امروز دیگر کمتر کسی ترتیب آن را می داند.»

یک نسخهٔ اولیه از راهنما را که فقط دو درس دارد در قالب HTML ساخته‌ام و اینجا می‌گذارم تا ببینید و (لطفاً) نظر دهید. متن آن در مقایسه با ویکی کمی بهبود داده شده است.

هنوز هم به فکر ساختن این راهنما با زی‌پرشین هستم، ولی فعلاً HTML بیشتر دارد بهم کیف می‌دهد!

خیلی زیباست
خوبی HTML این هست که توسط جست‌وجوگرها بهتر ایندکس میشه و راحت‌تر کاربر می‌تونه در اون جست و جو کنه
همچنین میشه در هر دو قالب اونو منتشر کرد.

امروز یک پروژهٔ تحت وب لاتک مبتنی بر GWT دیدم خیلی لذت بردم، گفتم اینجا عنوانش کنم علاقه‌مندان ازش استفاده کنند.
جالب اینجاست که مبتنی بر Google Docs هم هست.

فکر نکنم با زی‌پرشین هم مشکلی داشته باشه، چون هنگام ترجمه می‌تونیم توزیع‌های مختلف مثل تک‌لایو و ... را انتخاب کنیم

http://docs.latexlab.org

اگر هم کد منبع برنامه را می‌خواهید می‌تونید از اینجا بارگیری کنید:
http://code.google.com/p/latex-lab/

این هم یک نما از برنامه: http://reactor.bloo.us/images/ll-screen-2.png

من برخورد تندی با شما قصد نداشتم بکنم از اینکه اینطور به نظر رسیده عذرخواهی می‌کنم. افرادی که اینجا هستند با خلق و خوی من آشنا هستند، من قصداً انجام نداده آم.

مهم نیست، یک سوء تفاهم بود، اشتباه برداشت کردم.

چیزی که من به شما گفتم در جواب سؤالتان این بود که شما تنها دلیل استفاده‌تان برای لاتک این است که با لاتک شما لازم نیست نگران ظاهر نوشته‌تان باشید ولی  این حداقل چیزی است که لاتک دارد لذا شما تمام مزیتهای لاتک را فراموش یا انکار کرده‌آید و فقط به همین یک موضوع فکر می‌کنید. مزیت اصلی تک همانطور که قبلاً گفتم کیفیت بسیار عالی آن در حروف‌چینی است. از وجود تک حدود ۳۰ سال می‌گذرد ولی باز هم بهترین نرم‌افزار برای حروف‌چینی به شمار می‌ٰود حتی خود adobe indesign الگوریتم شکستن خط تک را کپی کرده‌آند.

درست میگید، من خیلی ناقص متنم را نوشته بودم، امان از دست عجله. من منکر این کیفیت خروجی حروفچینی لاتک نیستم، چیزی که اصلاً باورش را نمی‌کردم، پس از گرفتن خروجی مقاله‌ام از زی‌پرشین و ارائهٔ آن، اکثر دوستان شگفت زده شده بودند.

تک یک سری primitive به شما می‌دهد که می‌توانید هر کاری دوست داشتید بکنید به قول معروف تک یک turning machine است.

با این حساب چنین مفهومی توی سرم تداعی میشه که تک دیگه نیازی به توسعه و رفع باگ نداره، همان‌طور که ماشین تورینگ نیازی به چنین کاری نداره. درست میگم؟