نسخه جدید بسته‌های bidi و xepersian

[وفا خلیقی]

نسخه‌های جدید این بسته‌ها ۱.۱.۴ و ۱.۰.۹ (به ترتیب در CATN) موجود است که یکی دو باگ جزئی درست شده‌اند. بسته‌ها تا مدتی به روز نخواهند شد مگر اینکه مشکلی وجود داشته باشد.

[مجتبی برخورداری]

سلام
متشکر از اصلاحات انجام شده در نسخه‌های جدید مخصوصا bidi  .
من در تهیه رساله دکتری از نسخه‌های قبلی استفاده کرده بودم و یکی از مشکلاتی که داشتم حاشیه‌ها در قسمت مراجع بود که غیرعادی بودند. ( فایل oldmythesis.pdf را ببینید)
با بروزرسانی نسخه جدید بر خلاف انتظار این مشکل حل نشد  بلکه به نوعی بدتر هم شد( فایل Newmythesis.pdf)
من از دستورات
‎\bibliographystyle{ieeetr}
‎\bibliography{Mydisrefs}‎
برای وارد کردن مراجع استفاده می‌کنم.
سپس دستور
\setLTRbibitems
را قبل از این دو دستور اضافه کردم. نتیجه از نظر حاشیه‌ها تقریبا رضایت بخش بود ولی مشکل دیگری مشاهده می‌شود (فایل nnmythesis.pdf)
همه‌ی ارقام فارسی شدند. در واقع از فونت فارسی برای این قسمت استفاده شده است که باعث به هم ریختگی در بعضی قسمت ها شده.
لطفا دوستان نظر بدن که چطور میشه هم از مزایای دستور اخیر استفاده کرد و هم همچنان با فونت لاتین بخش مراجع را داشت. در واقع همه‌ی مراجع من لاتین است. فقط شماره مراجع قاعدتا باید فارسی باشد . چون در متن هم فارسی بودند.
متشکر

[وفا خلیقی]

مشکل حاشیه مراجع یک مشکل جدی بود که درست شد و در حال حاضر حاشیه مراجع به طور کاملاً درست انجام می‌شود و شما حتماً باید راهنمای bidi را مطالعه کنید و دقت کنید که به هیچ وجه نباید از دستورات \Latin و \Persian استفاده کنید چون این دستورات باعث به هم خوردگی حاشیه مراجع می‌شود. برای مراجع لاتین بعد از دستور \begin{thebibliography} دستور \resetlatinfont را باید وارد کنید تا قلم لاتین مورد استفاده گردد.

[وفا خلیقی]

فایل ضمیمه منظورم را بهتر می‌رساند.

[مجتبی برخورداری]

دستور
\resetlatinfont
باعث شد از فونت لاتین استفاده شود ولی مشکلی که پیش آمد این است که عنوان مراجع یعنی کلمه‌ی کتاب‌نامه به صورت به هم ریخته در آمد. ک ت ا ب ن ام ه

[مجتبی برخورداری]

در ضمن اگر می‌شد کاری کرد که شماره مراجع فارسی ولی بقیه فونت‌ها و ارقام انگلیسی باشند خیلی بهتر بود.

[وفا خلیقی]

دستور
\resetlatinfont
باعث شد از فونت لاتین استفاده شود ولی مشکلی که پیش آمد این است که عنوان مراجع یعنی کلمه‌ی کتاب‌نامه به صورت به هم ریخته در آمد. ک ت ا ب ن ام ه

فایل من که این مشکل را ندارد. فایلی را که من فرستادم امتحان کردی؟ مشکلی بود؟ یک فایل کوجک که مشکل را نشان می‌دهد بفرست.

[وفا خلیقی]

در ضمن اگر می‌شد کاری کرد که شماره مراجع فارسی ولی بقیه فونت‌ها و ارقام انگلیسی باشند خیلی بهتر بود.

متأسفم اما من وقت برای سلیقه‌های مختلف ندارم. اگر این مدل را دوست نداری خودت باید عوضش کنی.

[وفا خلیقی]

سپس دستور
\setLTRbibitems
را قبل از این دو دستور اضافه کردم. نتیجه از نظر حاشیه‌ها تقریبا رضایت بخش بود ولی مشکل دیگری مشاهده می‌شود (فایل nnmythesis.pdf)

لطفاً من را هم از «تقریباً رضایت‌بخش» که اشاره دارد به حاشیه مراجع، روشن فرمائید!

[محمود امین‌طوسی]

مشکل حاشیه مراجع یک مشکل جدی بود که درست شد و در حال حاضر حاشیه مراجع به طور کاملاً درست انجام می‌شود و شما حتماً باید راهنمای bidi را مطالعه کنید و دقت کنید که به هیچ وجه نباید از دستورات \Latin و \Persian استفاده کنید چون این دستورات باعث به هم خوردگی حاشیه مراجع می‌شود. برای مراجع لاتین بعد از دستور \begin{thebibliography} دستور \resetlatinfont را باید وارد کنید تا قلم لاتین مورد استفاده گردد.

آقا وفا سلام.
با تغییرات اخیری که بیان فرمودید من باید فایلهای استیل مراجع فارسی را عوض کنم.
سؤال:
۱- آیا دستورات Latin و Persian حذف شده‌اند؟
۲- با مراجعه به راهنمای جدید bidi  به نظرم باید به جای Persian از محیط RTLitems و به جای Latin از LTRitems  استفاده کنم. درست است؟

در ضمن اگر می‌شد کاری کرد که شماره مراجع فارسی ولی بقیه فونت‌ها و ارقام انگلیسی باشند خیلی بهتر بود.

در حال حاضر هم اگر از دستور setLTRbibitems استفاده نکنید همان گونه است که شما می‌خواهید.
انشاءالله تا آخر هفته نسخه اصلاح شده استیلهای فارسی را آماده خواهم کرد.

[وفا خلیقی]

آقا وفا سلام.
با تغییرات اخیری که بیان فرمودید من باید فایلهای استیل مراجع فارسی را عوض کنم.
سؤال:
۱- آیا دستورات Latin و Persian حذف شده‌اند؟
۲- با مراجعه به راهنمای جدید bidi  به نظرم باید به جای Persian از محیط RTLitems و به جای Latin از LTRitems  استفاده کنم. درست است؟در حال حاضر هم اگر از دستور setLTRbibitems استفاده نکنید همان گونه است که شما می‌خواهید.
انشاءالله تا آخر هفته نسخه اصلاح شده استیلهای فارسی را آماده خواهم کرد.

۱- خیر، دستورات Latin و Persian حذف نشده‌اند. چون می‌دانستم که فایلهای bst شما از آن استفاده می‌کنند آنها را حذف نکردم ولی این دستورات نباید در مورد مراجع مورد استفاده قرار بگیردچون حاشیه مراجع را خراب می‌کنند.

۲- چند حالت وجود دارد:

آ) اگر شما متن چپ به راست می‌نویسید و تمام موارد مراجع شما راست به چپ هستند دو کار می‌توانید انجام دهید:
اول) دستور \setRTLbibitems را قبل از شروع محیط thebibliography قرار دهید، یا
دوم) تمام موارد مراجع را داخل محیط RTLitems قرار دهید یعنی به اینصورت

کد [انتخاب] Expand


\begin{thebibliography}{99}
\begin{RTLitems}
\bibitem{1} one
\bibitem{2} Two
\end{RTLitems}
\end{thebibliography}


ب- متن شما راست به چپ است اما تمام موارد مراجع چپ به راست است. دو کار می‌توانید انجام  دهید:
اول) دستور \setLTRbibitems را قبل از محیط thebibliography استفاده کنید، یا
دوم) تمام موارد مراجع را داخل محیط LTRitems قرار دهید

ج) متن شما راست به چپ است ولی موارد مراجع شما مخلوطی از راست به چپ و چپ به راست است. چون متن اصلی راست به چپ است، لازم نیست کاری برای موارد مراجع راست به چپ انجام بدهید، اما باید موارد مراجع چپ به راست را داخل محیط LTRitems قرار بدهید.

د)  متن شما چپ به راست است ولی موارد مراجع شما مخلوطی از راست به چپ و چپ به راست است. چون متن اصلی چپ به راست است، لازم نیست کاری برای موارد مراجع چپ به راست انجام بدهید، اما باید موارد مراجع راست به چپ را داخل محیط RTLitems قرار بدهید.

[محمود امین‌طوسی]

با تشکر از پاسخ شما،
از آنجا که  طراح فایل استیل نمی‌داند که هدف کاربر چیست، نمی‌توانم حالاتی را که جنابعالی فرمودید چک کنم.
اگر طرف تمام منابعش لاتین باشد، می‌تواند از استیلهای لاتین به راحتی استفاده کند و شاید لزومی به استفاده از استیلهای فارسی نبیند.
به صورت معمول ما ترکیبی از مراجع فارسی و لاتین را داریم. لذا به نظرم بهتر است که هر مرجع فارسی را داخل محیط RTLitems و هر مرجع لاتین را هم درون محیط مربوطه قرار دهم. نظرتان چیست؟
اگر کسی به کنترل بیشتری نیاز داشت باید خودش به صورت دستی مراجعش را درج کند یا فایل bbl خروجی bibtex را دستی ویرایش کند.
کنترل من بر روی تک تک مراجع است و نمی‌توانم مثلا یک گروه از مراجع فارسی را داخل محیط مربوطه قرار دهم.

[وفا خلیقی]

با تشکر از پاسخ شما،
از آنجا که  طراح فایل استیل نمی‌داند که هدف کاربر چیست، نمی‌توانم حالاتی را که جنابعالی فرمودید چک کنم.
اگر طرف تمام منابعش لاتین باشد، می‌تواند از استیلهای لاتین به راحتی استفاده کند و شاید لزومی به استفاده از استیلهای فارسی نبیند.
به صورت معمول ما ترکیبی از مراجع فارسی و لاتین را داریم. لذا به نظرم بهتر است که هر مرجع فارسی را داخل محیط RTLitems و هر مرجع لاتین را هم درون محیط مربوطه قرار دهم. نظرتان چیست؟
اگر کسی به کنترل بیشتری نیاز داشت باید خودش به صورت دستی مراجعش را درج کند یا فایل bbl خروجی bibtex را دستی ویرایش کند.
کنترل من بر روی تک تک مراجع است و نمی‌توانم مثلا یک گروه از مراجع فارسی را داخل محیط مربوطه قرار دهم.

من هم مؤافقم با شما. مراجع دو جهته یا لیستهای دو جهته کمی پیچیده هستند. نیازی به انجام کار خاصی برای موارد مراجع فارسی در سند زی‌پرشین نیست. تنها باید موارد مراجع لاتین را در سند زی‌پرشین داخل محیط LTRitems به کار ببریم.

[وفا خلیقی]

فایلهای ضمیمه حالات مختلف مراجع را نشان می‌دهد که در هر سه مورد حاشیه مراجع بصورت کاملاً صحیح رعایت شده است. test1 وقتی است که فقط مراجع لاتین دارم، در test2 فقط مراجع فارسی داریم و در test3 مخلوطی از مراجع فارسی و لاتین داریم.

[مجتبی برخورداری]

در حال حاضر هم اگر از دستور setLTRbibitems استفاده نکنید همان گونه است که شما می‌خواهید.
انشاءالله تا آخر هفته نسخه اصلاح شده استیلهای فارسی را آماده خواهم کرد.

من فعلا برای اصلاح حاشیه‌ها فایل bbl  را ویرایش کردم. یعنی دستورات Latin را حذف کردم و دستور setLTRbibitems را اضافه کردم. نتیجه خوب بود. البته این کار عملا راه حل کاملی نیست چون با هر بار bibtex دوباره فایل bbl به حالت اول برمی‌گردد. منتظر نسخه‌های اصلاحی شما می‌مانم. متشکر